Massiva oönskade mejl bedöms som ofredande
2026-02-16
En person har dömts för ofredande efter att ha skickat över 300 oönskade mejl till en annan person under en period på åtta månader. Tingsrätten konstaterar att mejlen med hotfulla inslag och självmordshot kränkte målsägandens frid på ett kännbart sätt.
Rättegång och gärningsbeskrivning
Åklagaren åtalade den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Det framgår av domen att mejlen skickades mellan den 12 juni 2024 och den 24 februari 2025, huvudsakligen från en plats i Döld namn kommun eller från annan okänd plats i Sverige. Mejlkommunikationen inleddes med synpunkter på lokala frågor men övergick i hot om fysisk skada, uppmaningar att ”passa sig” och självmordshot. I mejlen refererades också till målsägandens familj och vistelser på allmän plats. Situationen kulminerade då den tilltalade besökte målsägandens hem för att lämna en present, vilken hon sedan inte överlämnade, men placerade utanför dörren nästa dag.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att mejlen var störande och oönskade och att de med sitt innehåll rimligen kunde kränka målsägandens frid. Trots att den tilltalade uppgett psykiska svårigheter och medicinjusteringar vid tiden för gärningen ansåg rätten att hon insett att kontakter skulle upplevas som obehagliga. Den tilltalade har erkänt sin gärning men bestridit skadeståndets storlek. Åtalet ansågs styrkt och rubricerades som ofredande.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom, med motiveringen att brottets omfattning och den långa tidsperioden gör böter otillräckligt, samtidigt som det inte fanns skäl för fängelse. Den tilltalade ska betala 10 000 kr i skadestånd till målsäganden för kränkning samt ränta enligt räntelagen från den 24 februari 2025. Dessutom ålades en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en svensk dom har den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Domstolen fann att den tilltalade, under en konflikt, med våldsam handling använt en sopkvast för att utdela flera slag. Rätten konstaterade att omständigheterna inte utgjorde en nödvärnssituation, trots att den tilltalade hävdade att agerandet skedde i självförsvar. Enligt utredningen inleddes händelsen när...