Misshandel med kvast – Dagsböter och skadestånd utdömt

I en svensk dom har den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Domstolen fann att den tilltalade, under en konflikt, med våldsam handling använt en sopkvast för att utdela flera slag. Rätten konstaterade att omständigheterna inte utgjorde en nödvärnssituation, trots att den tilltalade hävdade att agerandet skedde i självförsvar.

Händelseförlopp och bedömning

Enligt utredningen inleddes händelsen när den tilltalade befann sig vid sin bil på egen uppfart. Efter att ha bemött en upptrappad situation med en närvarande part, valde den tilltalade att ta fram en sopkvast från ett hemmiljöutrymme. Med kvasten utdelades tre slag mot en annan part, vilket orsakade blåmärken, smärta och obehag under en längre tid.

Under rättegången framkom att den tilltalade försökte åberopa nödvärn som skäl för sitt agerande. Rätten fann dock att det inte förelåg några omständigheter som på ett övertygande sätt gav skäl att tro att angreppet var påbörjat eller överhängande. Vittnesmål och bevisning stödde istället den drabbades redogörelse av händelseförloppet.

Som följd av domen dömdes den tilltalade till dagsböter (50 dagar á 50 kr). Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd till den drabbade samt en avgift till brottsofferfonden. Även kostnader för försvar och målsägandebiträde till staten beloppsbestämdes.

Rättsliga påföljder

Sammanfattningsvis ledde utredningen och rättegången till att den tilltalade dömdes för misshandel av normalgraden. Domen medförde en ekonomisk påföljd med dagsböter, skadeståndsersättning samt ytterligare avgifter enligt gällande lagstiftning. Rätten betonade att den tilltalades försök att hävda självförsvar inte var belagt med de bevis som krävdes för att rättfärdiga handlingen.

Fakta