Synnerligen grovt vapenbrott och grovt försvårande av konkurs – hovrätten justerar brottstid
2025-06-10
Den tilltalade överklagade Svealands tingsrätts dom som i juni förra året dömde honom för synnerligen grovt vapenbrott, grovt försvårande av konkurs, grovt häleri och medhjälp till brott mot lagen om handel med läkemedel till fängelse i fem år och två månader. Hovrätten har nu i huvudsak fastställt skuldfrågorna och påföljden men ändrat perioderna för de två brotten samt upphävt förordnandet om förverkande av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas och kostnaderna för hans försvar ska bäras av staten.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och begärde skärpt påföljd, bland annat genom justering av lagrummen för grovt häleri. Den tilltalade yrkade i hovrätten på frikännande i flera punkter och lindrigare straff. Parterna var ense om att brottstiderna för synnerligen grovt vapenbrott och medhjälp till brott mot lagen om handel med läkemedel var felaktigt angivna i tingsrättens dom.
Hovrättens bedömning
– Synnerligen grovt vapenbrott
Hovrätten instämmer i tingsrättens slutsats att den tilltalade tillsammans med en medåtalad har innehaft fem funktionsdugliga FGC-9-vapen av särskilt farlig beskaffenhet i syfte att transportera dem och överlämna till tredje man. Materialet – fotografier, film och chattloggar – visar att vapnen förvarades under perioden 29 september–3 oktober 2022. Hovrätten har justerat brottstiden till 29 september–6 december 2022 för att överensstämma med bevisningen. Brottet bedöms som synnerligen grovt.
– Medhjälp till brott mot lagen om handel med läkemedel
Hovrätten följer tingsrätten i att den tilltalade är skyldig till medhjälp till illegal handel med läkemedel men justerar brottstiden till 1 september 2022–31 maj 2023, i enlighet med åtalet och domskälen.
– Grovt försvårande av konkurs
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att den tilltalade som styrelseledamot lämnat felaktiga uppgifter vid ett edgångssammanträde och därigenom grovt åsidosatt sina skyldigheter inför konkursen. Denna del av domen står fast.
– Grovt häleri
Hovrätten tillämpar det justerade lagrummet (9 kap. 6 § 1 st. 1 p. brottsbalken) men instämmer i tingsrättens bevisvärdering och påföljd. Domen i denna del står fast.
– Frikännande från medhjälp till grovt dopningsbrott
Hovrätten ogillar åtalet om medhjälp till grovt dopningsbrott då det inte är visat att den tilltalade objektivt främjat det påstådda brottet. Tingsrättens fällande dom i den delen ändras.
Påföljd, häktning och övriga åtgärder
Hovrätten instämmer med tingsrätten i att straffvärdet för det allvarligaste brottet – det synnerligen grova vapenbrottet – motsvarar fängelse i fem år och två månader. Påföljden blir oförändrad. Förordnandet om förverkande av villkorligt medgiven frihet upphävs eftersom de aktuella brotten inte har begåtts under prövotiden.
Beslut om näringsförbud, beslag och förverkande från tingsrätten kvarstår. Hovrätten beslutar att den tilltalade ska vara häktad tills straffet kan verkställas. Kostnaderna för hans försvar ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelsestraff för vapenbrott, konkursbedsrägeri och grovt häleri Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för flera allvarliga brott – synnerligen grovt vapenbrott, grovt försvårande av konkurs, grovt häleri och medhjälp till brott mot lagen om handel med läkemedel. Straffet blir fängelse i fem år och två månader, och han får näringsförbud i tre år. Sex månader av tidigare villkorligt medgive...
En svensk tingsrätt har meddelat dom där en tilltalad person döms för flera brott, däribland brott mot lagen om elektronisk kommunikation, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Domen fastställer att tidigare utdömd fängelsestraff på ett år och nio månader även ska omfatta den nya brottsligheten. Den tilltalade har under olika tillfällen...
Den tilltalade har i ett mål vid Uppsala tingsrätt dömts för flera allvarliga brott. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna fängelse i 1 år och 9 månader för bland annat narkotikabrott, vapenbrott, grovt häleri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på vittnesmål, skriftlig bevisning och polisens utredning, där det framkommit att den tillta...
En person har dömts för vårdslöshet i trafik efter att ha framfört ett fordon i uttröttat tillstånd och orsakat en trafikfarlig situation på riksväg 55 utanför Örsundsbro. Den tilltalade körde en personbil på RV55 mellan Örsundsbro och Säva i Enköpings kommun den 29 november 2022. Under färden vinglade fordonet över körbanan, körde över mittlinjen och ut i vägrenen vid flera tillfällen och pendla...
En privatperson är föremål för två ärenden sedan hen den 26 augusti 2021 körde med en släpvagn försedd med dubbdäck trots förbud och i 70 km/tim på E18 vid Anundshög, där högsta tillåtna hastighet för fordonskombinationen var 30 km/tim. Beslut från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik den 29 november 2021 rör att en person körde personbil med tillkopplad släpvagn utrustad med dubbdäck, trots att...
Den tilltalade tog emot en motorbåt som stulits i Saltsjöbaden under perioden 13–15 juni 2020. I samband med att han utförde service skruvade han ut inredning och förvarade båten, vilket enligt tingsrätten försvårade ägarens möjligheter att få tillbaka stöldgodset. Vidare beställde han nya märkskyltar avsedda för båten. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades mottagande, demontering och b...
Efter överklaganden från både åklagare och försvar har Svea hovrätt i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning mot den tilltalade, som dömts för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och brott mot knivlagen. Endast fängelsestraffets längd har ändrats – hovrätten bestämde påföljden till tre år. Det tillfälliga näringsförbudet och övriga delar av tingsrättens dom står fast. Åklagaren överklaga...
En person har dömts av Uppsala tingsrätt för omfattande bokförings- och skattebrott kopplat till bilhandel, samt brott mot knivlagen. Rätten fann det bevisat att den tilltalade utan att upptas i bokföringen importerat bilar, undanhållit moms och lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket. Kniven i fråga förverkades direkt. Den tilltalade anklagades för: • Grovt bokföringsbrott – systematiskt...