Två misshandelsdomar efter våld på Götgatan
2026-07-06
Den tilltalade döms för två fall av misshandel, båda den 9 maj 2026, efter ett samlat våldsdåd mot två målsäganden på Götgatan i Stockholm. Tingsrätten bedömde gärningarna som misshandel av normalgraden, inte grov misshandel, och dömde till fängelse i 1 år och 9 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med två medtilltalade, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde grov misshandel mot den ena målsäganden den 9 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra upprepade gånger slagit, sparkat och stampat målsägandens kropp, huvud och ansikte på Götgatan i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var grov eftersom gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att vara i numerärt överläge och slå och sparka mot huvudet medan målsäganden låg ner. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden i stället för grov misshandel.
Åtalspunkt 2 gällde grov misshandel mot den andra målsäganden den 9 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med två andra upprepade gånger slagit, sparkat och stampat målsägandens kropp, huvud och ansikte på Götgatan i Stockholms stad. Åklagaren anförde att även denna gärning var grov av samma skäl som i den första punkten. Tingsrätten dömde även här den tilltalade för misshandel av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att övervakningsfilmen hade särskild betydelse och fann att den tilltalade var en av de personer som förekom på filmen vid gärningstillfället. Rätten lade även vikt vid polisens identifieringsmaterial, fotografier, rättsintyg, journalanteckningar och de hörda personernas uppgifter. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med de två andra tilltalade först angrep den ena målsäganden och därefter den andra, och att våldet bestod av upprepade slag, sparkar och stampningar, i betydande del när målsägandena låg ner och hade begränsad möjlighet att värja sig.
Rätten konstaterade att målsägandenas skador inte var så allvarliga att gärningarna i sig skulle bedömas som grov misshandel. Samtidigt bedömdes våldet som mycket allvarligt, särskilt eftersom tre gärningsmän oprovocerat angripit två personer och riktat våld mot huvudet när de låg på marken. Tingsrätten fann därför att gärningarna låg strax under gränsen för grov misshandel. Invändningen om nödvärn godtogs inte.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 9 månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
På skadeståndssidan ska den tilltalade solidariskt med två andra utge 43 625 kr till den ena målsäganden, varav 40 000 kr avser kränkning, 1 600 kr sveda och värk samt 2 025 kr inkomstförlust och sjukvårdskostnader. Ränta ska betalas från den 9 maj 2026 till dess betalning sker. Till den andra målsäganden ska den tilltalade solidariskt med de två andra utge 52 094 kr, varav 40 000 kr avser kränkning, 5 600 kr sveda och värk samt 6 494 kr inkomstförlust och sjukvårdskostnader. Även där ska ränta betalas från den 9 maj 2026.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Kostnaderna för de offentliga försvararna och målsägandebiträdet stannar på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömdes för medhjälp till försök till grov utpressning har efter överklagande av tingsrättens dom frikänts av Svea hovrätt. Hovrätten fann att det inte var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade uppsåt att delta i utpressningsförsöket och ändrade domen så att den tilltalade frikänns och befrias från avgift till brottsofferfonden. Beslag som beslutats av tings...
Knivbärande på allmän plats – tilltalad döms och frias från narkotikabrott Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en otillåten kniv på en allmän plats i centrala Stockholm. Samtidigt frikänns hen från narkotikabrott då bevisningen bedöms otillräcklig. Åklagaren hade väckt två åtalspunkter mot den tilltalade: • Nark...
Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av 5,96 gram cannabisharts efter att narkotikan påträffats i en snusdosa i fickan. I domen slår Stockholms tingsrätt fast att innehavet skett med uppsåt. Enligt stämningsansökan från åklagaren hade den tilltalade den 30 augusti 2025 olovligen innehaft 5,96 gram cannabisharts i Kungsträdgården i Stockholms län. Vid polisens genomsökning påträffades nar...
Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt för medhjälp till försök till grov utpressning efter att ha fotograferat och filmat en privatpersons bostad och vidarebefordrat materialet till personer som hotade att spränga huset om inte en större summa betalades. Målsäganden mottog i februari 2025 hotfulla meddelanden om att betala 250 000 euro, annars skulle bostaden sprängas. Hoten hänvisade till tid...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för ringa narkotikabrott. Under gärningen, som ägde rum den 22 juni 2024, hade den tilltalade uppsåtligt hanterat narkotika. I rättegången erkände den tilltalade brottet, vilket ledde till att åklagarens bevisning gick att styrka. Med beaktande av den tilltalades ungdom har rätten valt att utdöma en påföljd i form av ungdomsvård. Det innebär att den tilltal...
En dom i Södertörns tingsrätt slår fast att den tilltalade under gångna år begått två separata fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade under en period i juni 2023 olovligen innehaft cannabis och MDMA, medan ytterligare narkotika uppdagades vid ett senare tillfälle i oktober samma år. Domen visar att den tilltalade erkänt samtliga gärningar, vilket gett grunden för den fort...