Grovt sjöfylleri gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en motorbåt med alkohol i kroppen. Tingsrätten fann att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen i utandningsluften översteg gränsen för grovt sjöfylleri. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 90 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen (1994:1009). Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 15 augusti 2026 framfört en motorbåt på Karlbergskanalen i Stockholm efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,56 milligram per liter. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen översteg 0,50 milligram per liter. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt sjöfylleri i enlighet med åtalet.

Den tilltalade erkände gärningen, men invände att brottet borde bedömas som sjöfylleri av normalgraden. Han uppgav att han hade kört båten i låg hastighet, att sikten var god och att det inte fanns några andra båtar i kanalen när han körde.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade den 15 augusti 2026 hade kört en motorbåt i Karlbergskanalen efter att ha druckit alkohol. Det var också utrett att båten kunde framföras med minst 15 knop. Av alkoholutandningsprovet framgick att alkoholkoncentrationen i den tilltalades utandningsluft var 0,56 milligram per liter, och domstolen slog fast att detta innebar att den tilltalade haft den angivna alkoholkoncentrationen under eller efter båtfärden.

Eftersom alkoholkoncentrationen översteg 0,5 milligram per liter bedömde tingsrätten att brottet skulle rubriceras som grovt. Domstolen ansåg därför att den tilltalade skulle dömas för grovt sjöfylleri. Vid påföljdsbedömningen beaktade tingsrätten att straffvärdet motsvarade en månads fängelse, men att det fanns omständigheter som talade för en icke frihetsberövande påföljd. Domstolen hänvisade till att det inte framkommit någon konkret fara för sjösäkerheten och att den tilltalades alkoholkoncentration låg förhållandevis nära gränsen för grovt sjöfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt sjöfylleri till villkorlig dom och 90 dagsböter om 600 kronor, sammanlagt 54 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att staten ska ersätta försvararen med 4 386 kronor för arbete och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela detta belopp till staten.