Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn med samhällstjänst i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt rattfylleri. Den tilltalade döms även i hovrätten för grovt rattfylleri, men hovrätten ändrar påföljden från fängelse till skyddstillsyn med samhällstjänst i 40 timmar. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde grovt rattfylleri den 2026-04-14. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för detta brott med stöd av 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649).
I hovrätten var frågan om påföljden skulle mildras. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle bestämma påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst, alternativt skyddstillsyn med samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten utgick från att den tilltalade skulle dömas för grovt rattfylleri i enlighet med tingsrättens dom, som inte var överklagad i skuldfrågan. Den enda frågan som hovrätten prövade var alltså påföljden.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten när det gällde påföljdsfrågan. Dessutom hördes den tilltalade om sina personliga förhållanden. Hovrätten beaktade även Kriminalvårdens yttrande daterat den 26 maj 2026.
Av hovrättens skäl framgår att brottets straffvärde bedömdes motsvara en månads fängelse, i linje med tingsrättens bedömning. Hovrätten framhöll att grovt rattfylleri ofta leder till fängelse om inte alkoholkoncentrationen varit förhållandevis låg och körningen medfört liten eller ingen trafikfara. I detta fall hade det i hovrätten inte lagts fram några uppgifter om omständigheterna vid körningen, utöver att färden företagits på motorväg. Alkoholkoncentrationen i utandningsluften hade dock varit hög, vilket enligt hovrätten normalt talar för fängelse.
Samtidigt lade hovrätten stor vikt vid den tilltalades personliga utveckling efter brottet. Hovrätten fann att brottsligheten var kopplad till alkoholmissbruk. Det framhölls att den tilltalade efter brottet på eget initiativ hade påbörjat en ingripande behandling för sitt missbruk och att ett fängelsestraff kunde antas påverka den påbörjade rehabiliteringen negativt. Hovrätten noterade också att den tilltalade bedömts lämplig för samhällstjänst och samtyckt till sådan.
Mot denna bakgrund ansåg hovrätten att det fanns tillräckligt starka särskilda skäl för att välja skyddstillsyn i stället för fängelse, förutsatt att påföljden förenades med samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut endast i påföljdsdelen. Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst i 40 timmar. Hovrätten uttalade också att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fängelse i 1 månad.
Övervakare ska utses av frivården. I övrigt gäller tingsrättens domslut.
Tingsrätten hade tidigare dömt till fängelse i 1 månad och beslutat om en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten har inte i det återgivna materialet ändrat den delen, utan endast påföljden. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,82 milligram per liter. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att omständigheterna gjorde att brottet skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avs...
Den tilltalade döms till fängelse efter två försök till rån i butiker i Malmö och Trelleborg i början av juli. Vid båda tillfällena bar han huva eller hjälm och använde en pistolformad cigarettändare för att kräva pengar, men avbröt själv brotten efter kort tid. Den 3 juli gick den tilltalade in i en butik på Köpenhamnsvägen i Malmö. Med en integral mc-hjälm och en pistolformad tändare riktade...
Skyddstillsyn efter rån och narkotikabrott En person dömdes i tingsrätten i Ystad för en rad brott, däribland rån i en butik, narkotikabrott och flera andra förseelser. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och förlängd övervakning. Den tilltalade har erkänt snatteri, rån, olovlig körning, egenmäktigt förfarande samt innehav av narkotika. Rånet ägde rum i en buti...