Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ärende om ringa narkotikabrott på Södergatan

2020-11-24 | Södra Skånes åklagarkammare

Den 24 november godkände en person ett ärende från Döld namn åklagarkammare för ringa narkotikabrott, efter att olovligen ha innehaft 0,25 gram cannabisharts på Södergatan den 3 november 2020.

Ärendet

Enligt beslutet har den misstänkte den 3 november 2020 olovligen innehaft 0,25 gram cannabisharts, vilket klassas som ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum på Södergatan i Höör.

Påföljd

Åklagaren föreslog 30 dagsböter om vardera 50 kronor, vilket den misstänkte har godkänt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Ärendetyp
Ringa narkotikabrott
Datum för händelsen
3 november 2020
Plats för händelsen
Södergatan, Höörs kommun
Beslutande myndighet
Döld namn åklagarkammare
Påföljd
30 dagsböter à 50 kronor
Innehav av narkotika
0,25 gram cannabisharts
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 maj 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabisharts och flera narkotikaklassade läkemedel på ett resecentrum i Hässleholm. Tingsrätten har beslutat om dagsböter och en avgift till brottsofferfonden utan att hålla huvudförhandling. Den tilltalade greps den 24 mars 2026 på ett resecentrum i Hässleholm efter att en ordningsvakt upptäckt misstänkt narkotika. Vid en...

26 juni 2025

En person har vid Hässleholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av amfetamin, cannabis, klonazepam och diazepam under perioden 19–26 november 2024. Tingsrätten utdömde 30 dagsböter om 50 kronor vardera och ålade till betalning av avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning. Enligt åtalet ska den tilltalade ha brukat amfetamin, cannabis, klon...

23 april 2021

Dagsböter efter innehav av ringa mängd narkotika Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,25 gram cannabisharts i Höör den 3 november 2020. Tingsrätten i Lund utdömer dagsböter, beslutar om förverkande av narkotikan och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet innehaft den tilltalade olovligen en mindre mängd cannabisharts på Södergatan i Höör. Den ti...

27 september 2017

Skyddstillsyn efter olovligt innehav av narkotika Ingress Den tilltalade dömdes den 27 september 2017 av Hässleholms tingsrätt för olovligt innehav av amfetamin och heroin i Hässleholm den 18 april 2017. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med villkor om fortsatt behandling. Den tilltalade greps i april 2017 efter att ha innehaft 0,82 gram amfetamin och 0,28 gram heroin. Han erkände brotte...

18 januari 2017

Döms för snatteri i butik Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt den 18 januari 2017 för snatteri efter att ha erkänt att ha stulit varor i en butik. Påföljden blev dagsböter, skadestånd till butiken och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal med stöd av stämningsansökan och yrkade skadestånd. Den tilltalade bestritt skadeståndsyrkandet. Tingsrätten prövade målet utan hu...