Grov egenmäktighet med barn till IS-kontrollerat område
2021-03-08
Grov egenmäktighet med barn till IS-kontrollerat område
Grov egenmäktighet med barn i IS-kalifat
Den tilltalade döms för att ha undanhållit sitt gemensamma barn från annan vårdnadshavare genom att resa in i IS-kontrollerade områden i Syrien och sedan hålla barnet dold under flera år. Tingsrätten i Lund dömer till fängelse i tre år och ålägger den tilltalade skadestånd till målsägandena.
Bakgrund
Den tilltalade och den andra vårdnadshavaren hade gemensam vårdnad om ett barn. I augusti 2014 reste den tilltalade med barnet till Turkiet under förespegling att det rörde sig om en kort semesterresa. I stället för att återvända till Sverige förde den tilltalade vidare barnet in i ett område i Syrien som kontrollerades av terrororganisationen IS. Kontakten med den andra vårdnadshavaren bröts omedelbart efter inresan i Syrien.
Utredning och bevisning
Utredningen bygger bland annat på:
- Vittnesmål från släktingar och vänner som berättat om förändrat beteende före resan och om den tilltalades avsikt att stanna i Syrien.
- Inlägg på Facebook-konton som knutits till den tilltalade, där hon har beskrivit livet i Kalifatet och vistelsen med sitt barn.
- PM och vittnesmål om situationen i IS-kontrollerade områden under 2014, med rapporter om våldsamma konflikter och ideologisk indoktrinering.
- Uppgifter om att den tilltalade frihetsberövades av IS och senare kurdiska styrkor, men därefter saknade möjlighet att återförena barnet med den andra vårdnadshavaren.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att:
- Den tilltalade hade för avsikt att permanent skilja barnet från den andra vårdnadshavaren redan vid inresan i Syrien.
- Brottet kvalificeras som grovt egenmäktighet med barn, eftersom barnet fördes till krigszon och hölls dolt under lång tid.
- Den tilltalade bar ansvar för skadan och kränkningen som barnet och den andra vårdnadshavaren utsattes för.
Dom och påföljd
Den tilltalade döms till tre års fängelse för grov egenmäktighet med barn. Hänsyn har tagits till den allvarliga risk och skada som barnet utsatts för.
Skadestånd
Tingsrätten ålägger den tilltalade att betala skadestånd till båda målsägandena med 60 000 kronor vardera, jämte ränta från augusti 2014 till dess betalning sker.
Häktning och övrigt
Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft. Hon åläggs dessutom att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 24 juni 2021 i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för egenmäktighet med barn, grovt brott. Endast brottstiden har ändrats – hovrätten har bestämt att brottet pågått från den 28 augusti 2014 till den 1 december 2017. I övrigt gäller tingsrättens påföljd: tre års fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren...