Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den tilltalade döms för två trafikbrott

2026-07-28

Den tilltalade döms för både grov olovlig körning och brott mot trafikförordningen efter en händelse den 10 juli 2026 på en allmän plats i Gnesta kommun. Tingsrätten fann att han hade kört moped klass 2 utan rätt till det och att han hade kört utan skyddshjälm. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 200 kronor, sammanlagt 10 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade moped klass 2 utan att ha rätt till det den 10 juli 2026. Åklagaren angav att detta skedde på Thulegatan i Gnesta kommun och att brottet skulle bedömas som grovt eftersom hans körkort var återkallat. För denna gärning dömdes den tilltalade för olovlig körning, grovt brott.

Samma dag och på samma plats körde den tilltalade också moped utan att använda skyddshjälm. Den åtalspunkten gällde brott mot trafikförordningen. Tingsrätten dömde honom även för den gärningen.

Den tilltalade erkände gärningarna. Enligt det som framgår av domen hade åklagaren lagt fram anmälan, körkortsuppgifter, bild på körkort samt den tilltalades egna uppgifter i polisförhör som bevisning. I förhöret uppgav den tilltalade att han inte hade någon anledning att förneka brott, att körkortet hade återkallats i april 2026 och att han visste att han inte fick köra fordonet. Han uppgav också att han körde utan hjälm eftersom det var en fin kväll och att han ville njuta, samt att han var medveten om hjälmkravet för moped klass 2.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandena stöddes av övrig utredning. Därmed ansågs det bevisat att han hade begått de gärningar som åtalet avsåg. Rätten gjorde ingen annan bedömning av rubriceringen än den som åklagaren hade lagt fram, utan följde åtalet i båda delarna.

Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig körning, grovt brott, begånget den 10 juli 2026, samt för brott mot trafikförordningen, också begånget den 10 juli 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 200 kronor, vilket ger ett sammanlagt bötesbelopp om 10 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten angav att avgiften ska betalas eftersom han dömts för brott som har svårare straff än penningböter i straffskalan.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-28
Brott
Olovlig körning, grovt brott; brott mot trafikförordningen
Händelsedatum
2026-07-10
Påföljd
50 dagsböter om 200 kronor
Skadestånd
Inget anges
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Lagrum
3 § 1 st 2 men trafikbrottslagen (1951:649); 4 kap. 9 § 1 st och 14 kap. 3 § 1 p c trafikförordningen (1998:1276)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 januari 2026

Vårdslöshet i trafik på Norrtäljevägen Den tilltalade döms för att ha somnat vid ratten och kört in i ett vägräcke på Norrtäljevägen i Brottby den 14 september 2025. Tingsrätten fann att tröttheten ledde till vårdslöshet i trafik med fordons- och sakskador som följd. Påföljden blev 30 dagsböter à 280 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten förnekade den tilltalade att han...