Upprepad olaga förföljelse mot närstående
2026-01-13
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha utsatt en närstående för upprepade hot, fysiska angrepp och störande kontaktförsök under perioden september–oktober 2025. Tingsrätten bedömde gärningarna som olaga förföljelse och ådömde även skadestånd för kränkning.
Bakgrund och gärningsbeskrivning
Under hösten 2025 inledde en närstående relation en konflikt som eskalerade till olaga förföljelse. Mellan den 1 september och den 19 oktober 2025 utsatte den tilltalade målsäganden för:
- Upprepade sms och samtal trots blockeringar, vilket målsäganden bedömde som hotfullt och kränkande.
- Flera tillfällen av fysiska angrepp i målsägarens bostad, där den tilltalade bland annat knuffade och ströp målsäganden för att framkalla rädsla.
- Uttalade dödshot och hot om att skicka en tredje part för att skada eller döda målsäganden.
Bevisningen bestod av målsägandens egen berättelse, vittnesmål från granne, väktare och polis samt mobilutdrag som dokumenterade ett stort antal oönskade kontaktförsök.
Rättegång och bevisvärdering
Tingsrätten fann målsägandens berättelse klar, lång och detaljrik. Uppgifterna om hot och fysiskt våld bekräftades av fotografier på skador, vittnesmål från polis och väktare samt mobilfiler som visade omfattande kontaktförsök. Försvaret förnekade de flesta uppgifter, men erkände vissa knuffar. Domstolen bedömde att helheten av bevisningen ställde gärningarna utom rimligt tvivel.
Domen och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken. Straffvärdet beräknades till sex månaders fängelse, vilket också blev den slutliga påföljden. Hela den villkorligt medgivna friheten från tidigare fällande dom förverkades. Dessutom ska den tilltalade:
- Betala skadestånd med 30 000 kronor till målsäganden för kränkning.
- Betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Fängelsestraffet börjar verkställas efter fortsatt häktning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft pregabalin. Brottet ledde till sex månaders fängelse och att tidigare beviljad villkorlig frigivning återkallades. Den tilltalade har enligt åtalet den 15 oktober 2025 olovligen innehaft 1,91 gram pregabalin. Gärningen ägde rum på Filosofvägen i Osby kommun och bedömdes som ringa narkotikabrott enligt 1...
En person har i Kristianstads tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan körkort på Härlövsängaleden den 2 april 2025. Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänsyn till tidigare lagföring och utdömde 70 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil på Härlövsängaleden i Kristianstad utan att ha rätt till det. Brottet bedömd...
En hovrätt har avslått överklagandet och fastställt en tingsrätts dom mot den tilltalade för medhjälp till grovt olaga hot, hot mot tjänsteman, grov olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Även beslag på narkotika med emballage får bestå och påföljden blir fängelse i ett år och två månader med en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrätt...
I en omfattande rättegång har den tilltalade dömts för flera brott. Domen, som meddelades av Kristianstads tingsrätt, fastställer att den tilltalade bär ansvar för brott såsom medhjälp till grovt olaga hot, våldsamt motstånd under polisens ingripande samt trafikrelaterade förseelser – olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Under rättegången presenteras bevisning bestående av te...
En dom från Hässleholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för två fall av ringa narkotikabrott. Domen avser olovligt innehav av cannabisharts, där gärningarna ägt rum vid två tillfällen i Hässleholms kommun. Den tilltalade har erkänt gärningarna, vilket lagt grunden för domen. Enligt domen innefattade det första brottet olovligt innehav av 0,72 gram cannabisharts, vilket ägde...
Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att ha kört olovligt, vilket lett till att tingsrätten i Lund fastställt gärningen. Enligt domen bedömdes brottet som olovlig körning, och den tilltalade dömdes till dagsböter med ett antal om 30, med ett dagsbotsbelopp om 50 kronor. Domen vilar på bevisning som inkluderade erkännande från den tilltalade samt ytterligare utredningsmaterial, vilke...
En person har i två separata ärenden godkänt beslut om dagsböter efter innehav av mindre mängder cannabisharts vid två tillfällen i Hässleholms kommun. Åklagarkammaren i Kristianstad beslutade den 19 november 2021 om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen bar olovligen 0,63 gram cannabisharts den 30 september 2021 på Stora Torggatan i Vinslöv, Hässleholms kommun. Åklagarkamm...
I ett mål från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen, som grundar sig på den tilltalades erkännande och åklagarens bevisning, medför både ekonomiska påföljder samt förverkande av beslagtagna narkotiska preparat. I ett mål som avgjordes utan huvudförhandling i Hässleholms tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått ett ringa narkotikabrott enligt narko...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i sex månader efter fällande dom för två fall av mened och två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu, utan att ändra på varken skuldfråga eller påföljd, avslagit överklagandet. Beslagen av narkotika ska fortsatt bestå och staten bekostar försvararens arvode i hovrätten. Åklagaren hade åtalat den till...
En dom från Hässleholms tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts till fängelse i sex månader för att ha begått mened och ringa narkotikabrott. Domen, med måldatum den 15 april 2020, grundar sig på att den tilltalade under ed framfört oriktiga uppgifter vid både tingsrätten och hovrätten. Även de ringa narkotikabrott som begicks vid två tillfällen åberopades och fastställdes, vilket framhö...
En dom från Blekinge tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som erkände gärningen, döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Ärendet avser en händelseperiod mellan 2019-09-02 och 2019-09-12, vilket ledde till att den tilltalade ålagts en påföljd i form av dagsböter samt ytterligare ekonomiska avgifter. Enligt domen ska den tilltalade betala 30 dagsböter...
Den tilltalade döms vid Hässleholms tingsrätt för vapenbrott, flera fall av olovlig körning, ringa narkotikabrott och rattfylleri samt brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning, beslagtagna föremål förverkas och den tilltalade åläggs avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden. Hässleholms tingsrätt dömde den tilltalade för följande: Analysbesked visa...