Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stöld vid butikshandel

2026-07-13

Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor från en butik utan att betala. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den tilltalade därför skulle fällas till ansvar. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, med gärningsdatum den 13 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 139,05 kronor som tillhörde en butikskedja. Det inträffade i en butik i Uppsala kommun, och tillgreppet angavs ha inneburit skada. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade, så som det fick förstås, att han begick gärningen med uppsåt att stjäla. Utredningen bestod av fotografier på varor och kvitto, övervakningsfilm samt den tilltalades egna uppgifter. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade den 13 juni 2026 befann sig i butiken i Uppsala kommun och att han olovligen tog varor till ett värde av 139,05 kronor. Rätten konstaterade att tillgreppet innebar skada. Genom övervakningsfilmen ansågs det visat att den tilltalade kom till kassan med en kundkorg på hjul och att det i korgen stod en dramatenväska. Han hade uppgett att han betalade för fiskpinnarna men glömde betala för baguetter eftersom han var stressad. Av filmen framgick dock enligt rätten att han efter att ha passerat sista betalningsmöjligheten gick till toaletten och där tog upp väskan ur korgen samt lade ner fiskpinnarna och baguetter i väskan. Hans förklaring bedömdes därför som motbevisad. Tingsrätten fann att det var visat att gärningen begicks med uppsåt att stjäla och att den skulle bedömas som ringa stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i den text som ligger till grund för artikeln.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-13
Brott
Ringa stöld
Gärningsdatum
2026-06-13
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lagrum
8 kap. 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se