Ringa narkotikabrott prövades i Uppsala
2026-07-20
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden den 10 april 2026 till den 24 april 2026. Tingsrätten fann att utredningen räckte för fällande dom och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika. Gärningen påstods ha ägt rum någon gång mellan den 10 april 2026 och den 24 april 2026 i Uppsala, eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott för den angivna perioden.
Den tilltalade förnekade gärningen.
Rättens bedömning
Åklagaren åberopade analysresultat, ett informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Tingsrätten konstaterade att utredningen visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Domstolen redogjorde för att tetrahydrocannabinolsyra inte är narkotika men bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Enligt tingsrätten talade analysresultatet starkt för att den tilltalade uppsåtligen använt cannabis. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon förklaring som minskade bevisningens styrka ansåg rätten att det var visat att gärningen begåtts. Domstolen bedömde gärningen på samma sätt som åklagaren och fann därmed den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 300 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett domslut från tingsrätten i Uppsala har en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits spår av narkotikarelaterat ämne i ett provtagningstillfälle. Domen, som meddelades den 3 juli 2024, grundar sig på ett uppsåtligt bruk av cannabispreparat under perioden 31 mars till 14 april 2024. Trots förnekanden från den tilltalade styrkte analysresultat och åklagarens bevisning åtale...
Narkotikabrott i Uppsala – dagsböter för innehav av cannabis Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinol i blodet vid provtagning. Uppsala tingsrätt bestämmer betalningsböter och flera avgifter. Brottet ska ha begåtts under perioden 14–15 februari 2020. Enligt åklagarens handlingar, som tingsrätten funnit tillräckligt belagda, visade en analys att den ti...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Uppsala ålagts dagsböter för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av cannabis i februari 2020. Enligt ärendet har personen olovligen använt cannabis den 15 februari 2020 eller dagen dessförinnan på Hamnpaviljongen, Hamnplan 1 i Uppsala kommun, alternativt på annan plats i Sverige. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt och rubriceras som ringa...