Ringa narkotikabrott med cannabispreparat
2026-05-06
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt ett cannabispreparat. Tingsrätten bestämmer dagsböter och ekonomiska ersättningar.
Domen beslutad utan huvudförhandling
Tingsrätten har avgjort målet utan att hålla huvudförhandling efter att den tilltalade inte begärt det. Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet använde den tilltalade den 6 februari 2026 ett preparat som innehöll cannabis. Brottet bedöms som ringa eftersom mängden och omständigheterna var begränsade. Händelsen ska ha inträffat vid en adress i Spånga, Stockholm.
Erkännande och bevisning
Den tilltalade har erkänt gärningen under den inledande förundersökningen. Erkännandet stöds av analysresultat från provtagning samt åklagarens övriga skriftliga bevisning, bland annat anmälan och informationsblad.
Påföljd och kostnader
Tingsrätten dömer den tilltalade till 30 dagsböter, vardera om 130 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 3 900 kronor. Eftersom brottet bär straffskala högre än penningböter ska den tilltalade även betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Utöver detta ska kostnad för provtagning och/eller analys, totalt 2 600 kronor, ersättas till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat förekomst av THC-syra. Tingsrätten fann att den uppmätta halten inte kunde förklaras av tidigare bruk utomlands och avfärdade påståendet om ofrivilligt intag. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnad. Åklagaren har påstått att den tilltalade olovligen använde canna...
Göteborgs tingsrätt har i dom den 25 juni 2025 dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett blodprov som visade spår av cannabis under bilkörningen och på ett erkännande av narkotikaanvändning. Enligt stämningsansökan körde den tilltalade personbil den 11 april 2025 på Mandolingatan i Västra Frölunda, Göteborg. Provtagning visade att cannabisrester fanns...