Förfalskat kontoutdrag gav villkorlig dom
2021-11-17 | Solna tingsrätt
Förfalskningsbrott
Förfalskat kontoutdrag gav villkorlig dom
Förfalskat kontoutdrag gav villkorlig dom
En person döms av Solna tingsrätt för urkundsförfalskning efter att ett förfalskat kontoutdrag lämnats in till en bostadsrättsförening som intyg på inkomst. Den tilltalade frias däremot från anklagelserna om förfalskat anställningsintyg på grund av bristande bevisning.
Förfalskning av kontoutdrag
Den tilltalade sökte medlemskap i en bostadsrättsförening och ombads visa upp inkomsthandlingar. Vid ett besök på en bank den 27 november 2020 fick den tilltalade ett äkta kontoutdrag stämplat och underskrivet av en banktjänsteman. Kort därefter lämnade hen in ett annat, oriktigt kontoutdrag till bostadsrättsföreningen genom mäklare. Tingsrätten konstaterar att dokumentet avvek i format och insättningsuppgifter, och att inga rimliga förklaringar föreligger till hur det felaktiga utdraget uppstått utom att den tilltalade själv framställt det.
Friande rörande anställningsintyg
Åklagaren hävdade även att den tilltalade förfalskat ett anställningsintyg genom att underteckna det i en annan persons namn och åberopat det för föreningen. Tingsrätten bedömer att bevisningen – främst vittnesmål från en kollega – är otillräcklig för att utesluta alternativa förlopp. Den tilltalade frikänns därför från den första åtalspunkten om falskt anställningsintyg.
Tingsrättens påföljdsbedömning
För förfalskningen av kontoutdraget döms den tilltalade till en villkorlig dom med en prövotid på två år samt 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten finner att en villkorlig dom är tillräcklig med hänsyn till brottets natur och den tilltalades personliga förhållanden.
Ersättning till målsägande
En ersättning om totalt 7 270 kronor ska utgå från staten till målsäganden för ekonomisk skada. Staten står även för kostnaden för den tilltalades försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som framlade honom skyldig till urkundsförfalskning och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig att domen ändras. Svea hovrätt har nu meddelat sitt beslut och fastställer tingsrättens dom utan ändringar, både vad gäller skuld och påföljd. Tingsrätten dömde den tilltalade för urkundsförfalskning. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande medan åkl...