Hovrätten fastställer dom för urkundsförfalskning
2022-03-18 | Svea hovrätt
Förfalskningsbrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som framlade honom skyldig till urkundsförfalskning och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig att domen ändras. Svea hovrätt har nu meddelat sitt beslut och fastställer tingsrättens dom utan ändringar, både vad gäller skuld och påföljd.
Bakgrund och överklagande
Tingsrätten dömde den tilltalade för urkundsförfalskning. I hovrätten yrkade den tilltalade frikännande medan åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och prövat samma bevisning som i tingsrätten.
Hovrättens prövning
Svea hovrätt konstaterade att utredningen var identisk med den i tingsrätten och gjorde inga nya bedömningar av skuld- eller påföljdsfrågan. Domen ändras därmed inte.
Skiljeförfarande mot tingsrättens dom
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden för urkundsförfalskning står därmed fast enligt tingsrättens ursprungliga dom.
Kostnader och ersättning
Målsägandens ombud beviljades ersättning av allmänna medel med totalt 4 506 kronor, varav 3 605 kronor avser arbete och 901 kronor avser mervärdesskatt. Staten svarar slutgiltigt för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Förfalskat kontoutdrag gav villkorlig dom En person döms av Solna tingsrätt för urkundsförfalskning efter att ett förfalskat kontoutdrag lämnats in till en bostadsrättsförening som intyg på inkomst. Den tilltalade frias däremot från anklagelserna om förfalskat anställningsintyg på grund av bristande bevisning. Den tilltalade sökte medlemskap i en bostadsrättsförening och ombads visa upp ink...