Hovrätten fastställer fällande dom för grovt bedrägeri och penningtvätt – ändrar bara försvararkostnader
2026-03-16
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har den 16 mars 2026 i Svea hovrätt fastställt samtliga delar av domen i sak, med undantag för hur mycket han ska återbetala i försvararkostnader. Tingsrättens fällande dom för försök till grovt bedrägeri, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott kvarstår således oförändrad. Enligt hovrätten ska den tilltalade återbetala 30 procent av försvararens arvode i både tingsrätt och hovrätt.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande åtalspunkterna försök till grovt bedrägeri och penningtvätt, samt yrkade friande dom och avslag på målsägandens skadeståndskrav. Han begärde också befrielse från återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader. Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet. Hovrätten konstaterade att bevisningen i sak är oförändrad från tingsrätten, gjorde ingen annan skuld- eller rubriceringsbedömning och ansåg inte heller att påföljden skulle ändras.
Domen i hovrätten
Hovrätten fastställde tingsrättens dom avseende:
- Försök till grovt bedrägeri
- Penningtvättsbrott
- Ringa narkotikabrott
– samt därmed sammanhängande påföljd: skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, övervakare utsedd av frivården.
Tingsrättens skadeståndsdom om 159 100 kr till målsäganden (med ränta från dagen för gärningen) samt avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr står fast.
Försvararkostnaderna ändras
Tingsrätten hade förordnat full återbetalning av försvararkostnaderna, varav 69 244 kr för den offentlige försvararen i tingsrätten och 10 606 kr i hovrätten. Hovrätten ändrar detta genom att den tilltalade, med hänsyn till sina nuvarande inkomstförhållanden, endast ska återbetala 30 procent av kostnaderna:
- Återbetalning för försvararkostnader i tingsrätten: 20 770 kr
- Återbetalning för försvararkostnader i hovrätten: 3 180 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har den 4 november 2025 dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polisen vid husrannsakan i augusti 2024 hittat stora mängder cannabisprodukter i hans bostad och vindsförråd samt vid ett tidigare ingripande i oktober 2022 funnit en mindre mängd cannabis i hans väska. Under en husrannsakan den 25 augusti 2024 i den tilltalades bostad påtr...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,77 gram cannabisharts den 2 augusti 2025 på Sveavägen i Stockholm. Tingsrätten fann gärningen styrkt och utdömde böter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med påstående om ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade ol...
En person har dömts av Nacka tingsrätt för penningtvätt, försök till grovt bedrägeri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade får skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, ska betala skadestånd och avgifter samt återbetala kostnader till staten. – Penningtvättsbrott Den tilltalade har, enligt domen, upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 159 100 kronor från en målsägande i syf...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis på Sankt Göransgatan 127 i Stockholm den 14 november 2024. Den tilltalade greps efter att ha haft 0,3 gram cannabis i sin ägo på platsen. Under förundersökningen erkände han brottet, vilket bekräftades av analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Målet avgjordes av Stockholms tingsrätt utan huvud...
En dom i Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på positivt THC-analysresultat från ett provtagningstillfälle den 27 februari 2024, vilket motsäger den tilltalades initiala förnekande av brottet. I den aktuella rättegången framkom det att den tilltalade uppmätts med 0,72 µg/ml THC-syra i urinen. Bevisningen, i form av analysresulta...
Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl och för ringa narkotikabrott genom innehav av cannabisharts och cannabis. Brotten inträffade den 28 april 2021 vid en adress i Sundbyberg. En polispatrull tog den tilltalade i förvar den 28 april 2021 efter att ha upptäckt en kniv i dennes jackficka vid en adress på Trädgårdsgatan i Sundbyberg....
En person har vid Södertörns tingsrätt fällts för narkotikabrott efter att ha förvärvat nära 117 gram cannabis i överlåtelsesyfte på Långholmsgatan i Stockholm. Tingsrätten förlänger den tidigare utdömda skyddstillsynen till även att omfatta den nya brottsligheten. Vid hemlig kameraövervakning och telefonavlyssning identifierades den tilltalade på Långholmsgatan den 5 februari 2020 då personen...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Åklagaren motsatte sig ändring, och Svea hovrätt gör samma bevisbedömning som tingsrätten. Överklagandet avvisas och hovrätten fastställer tingsrättens påföljd, beslag och övriga åtgärder. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för innehav eller bruk av narkotika i strid med 1 § 1...
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis i samförstånd med en medåtalad. Stockholms tingsrätt meddelade den 28 augusti 2020 dom mot personen, som åläggs skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande behandling. Tingsrätten ansåg bevisningen, främst den tilltalades fingeravtryck på förpackningar i ett vindsförråd och en analys som visade att den cannabis som påträffa...
Ungdom döms för narkotikabrott och knivinnehav på skolan Ingress Den tilltalade har dömts i Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika och en kniv på sin skola efter att polisen vid en husrannsakan funnit cannabis, MDMA-tabletter och en kniv i den tilltalades skåp, samt att ett urinprov visade bruk av narkotika. En representant från skolan kontaktade polisen då den tilltalade uppträtt...
Den tilltalade döms för att ha stulit två par byxor från en sportbutik i centrala Stockholm den 9 augusti 2017. Tingsrätten avvisar försvarets påstående om nödsituation och dömer till ungdomsvård med särskilt ungdomskontrakt. Enligt domen gick den tilltalade in i en sportbutik på Hamngatan i Stockholm City och lämnade butiken utan att betala för två par byxor till ett sammanlagt värde av 1 998 k...