Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för penningtvätt, grovt bedrägeriförsök och ringa narkotikabrott

2025-05-02

En person har dömts av Nacka tingsrätt för penningtvätt, försök till grovt bedrägeri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade får skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling, ska betala skadestånd och avgifter samt återbetala kostnader till staten.

Brott och utredning

– Penningtvättsbrott
Den tilltalade har, enligt domen, upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 159 100 kronor från en målsägande i syfte att dölja att pengarna härrört från brott. Pengarna omsattes genom ett flertal överföringar samma dag via olika konton, samtliga signerade med BankID i Stockholmsområdet. Händelsen ägde rum den 23 januari 2023.

– Försök till grovt bedrägeri
Vid ett uppsåtligt upplägg har den tilltalade tillsammans med minst en annan person vilselett en äldre målsägande att överlämna två bankkort och legitimation genom att utge sig för att vara bankrepresentant. Åtgärden syftade till att påverka automatisk informationsbehandling och tillskansa sig tillgång till målsägandens medel. Försöket skedde den 12 april 2023 i den målsägandes bostad.

– Ringa narkotikabrott
Den tilltalade har olovligen använt cannabisharts vid ett tillfälle i april 2023. Brottet bedömdes som ringa.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att bevisningen – bland annat kontouppgifter, chattmeddelanden och vittnesmål – styrkte att den tilltalade handlat med uppsåt i alla tre delmålen. Invändningen om tvång eller nöd avvisades som otillräckligt underbyggd. Ungdomsjusteringar beaktades vid straffmätningen.

Påföljd och övriga påföljder

Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå den vård och behandling som frivården anser lämplig. En övervakare utses. Utöver skyddstillsynen åläggs den tilltalade att:

  • Betala skadestånd på 159 100 kronor till målsäganden.
  • Betala ränta på skadeståndsbeloppet från den 23 januari 2023.
  • Betala avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
  • Återbetala 69 244 kronor till staten för ersättning som utgått till ett annat brottsoffer.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Nacka tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
2 maj 2025
Brott
Försök till grovt bedrägeri; penningtvättsbrott; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
Penningtvätt: 23 januari 2023; Bedrägeriförsök: 12 april 2023; Ringa narkotikabrott: april 2023
Påföljd
Skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift; övervakare utses
Skadestånd
159 100 kr till målsäganden
Återbetalning till staten
69 244 kr
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ungdomsjustering
Tillämpad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har den 16 mars 2026 i Svea hovrätt fastställt samtliga delar av domen i sak, med undantag för hur mycket han ska återbetala i försvararkostnader. Tingsrättens fällande dom för försök till grovt bedrägeri, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott kvarstår således oförändrad. Enligt hovrätten ska den tilltalade återbetala 30 procent av fö...

4 november 2025

Stockholms tingsrätt har den 4 november 2025 dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polisen vid husrannsakan i augusti 2024 hittat stora mängder cannabisprodukter i hans bostad och vindsförråd samt vid ett tidigare ingripande i oktober 2022 funnit en mindre mängd cannabis i hans väska. Under en husrannsakan den 25 augusti 2024 i den tilltalades bostad påtr...

11 september 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,77 gram cannabisharts den 2 augusti 2025 på Sveavägen i Stockholm. Tingsrätten fann gärningen styrkt och utdömde böter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med påstående om ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade ol...

14 januari 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabis på Sankt Göransgatan 127 i Stockholm den 14 november 2024. Den tilltalade greps efter att ha haft 0,3 gram cannabis i sin ägo på platsen. Under förundersökningen erkände han brottet, vilket bekräftades av analysresultat, beslagsprotokoll och fotografier. Målet avgjordes av Stockholms tingsrätt utan huvud...

26 april 2024

En dom i Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på positivt THC-analysresultat från ett provtagningstillfälle den 27 februari 2024, vilket motsäger den tilltalades initiala förnekande av brottet. I den aktuella rättegången framkom det att den tilltalade uppmätts med 0,72 µg/ml THC-syra i urinen. Bevisningen, i form av analysresulta...

29 juni 2021

Den tilltalade har dömts av Solna tingsrätt för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl och för ringa narkotikabrott genom innehav av cannabisharts och cannabis. Brotten inträffade den 28 april 2021 vid en adress i Sundbyberg. En polispatrull tog den tilltalade i förvar den 28 april 2021 efter att ha upptäckt en kniv i dennes jackficka vid en adress på Trädgårdsgatan i Sundbyberg....

3 februari 2021

En person har vid Södertörns tingsrätt fällts för narkotikabrott efter att ha förvärvat nära 117 gram cannabis i överlåtelsesyfte på Långholmsgatan i Stockholm. Tingsrätten förlänger den tidigare utdömda skyddstillsynen till även att omfatta den nya brottsligheten. Vid hemlig kameraövervakning och telefonavlyssning identifierades den tilltalade på Långholmsgatan den 5 februari 2020 då personen...

1 februari 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Åklagaren motsatte sig ändring, och Svea hovrätt gör samma bevisbedömning som tingsrätten. Överklagandet avvisas och hovrätten fastställer tingsrättens påföljd, beslag och övriga åtgärder. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för innehav eller bruk av narkotika i strid med 1 § 1...

28 augusti 2020

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis i samförstånd med en medåtalad. Stockholms tingsrätt meddelade den 28 augusti 2020 dom mot personen, som åläggs skyddstillsyn med föreskrift om drogavvänjande behandling. Tingsrätten ansåg bevisningen, främst den tilltalades fingeravtryck på förpackningar i ett vindsförråd och en analys som visade att den cannabis som påträffa...

26 februari 2019

Ungdom döms för narkotikabrott och knivinnehav på skolan Ingress Den tilltalade har dömts i Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika och en kniv på sin skola efter att polisen vid en husrannsakan funnit cannabis, MDMA-tabletter och en kniv i den tilltalades skåp, samt att ett urinprov visade bruk av narkotika. En representant från skolan kontaktade polisen då den tilltalade uppträtt...

15 februari 2018

Den tilltalade döms för att ha stulit två par byxor från en sportbutik i centrala Stockholm den 9 augusti 2017. Tingsrätten avvisar försvarets påstående om nödsituation och dömer till ungdomsvård med särskilt ungdomskontrakt. Enligt domen gick den tilltalade in i en sportbutik på Hamngatan i Stockholm City och lämnade butiken utan att betala för två par byxor till ett sammanlagt värde av 1 998 k...