Grovt bedrägeri mot två företag
2012-02-07
En person har dömts till tio månaders fängelse sedan tingsrätten i Jönköping funnit honom skyldig till både bedrägeri och grovt bedrägeri mot två företag. Han ska dessutom betala sammanlagt 500 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Åtal och dom
Den tilltalade åtalades för att genom falska uppgifter ha lurat till sig betydande belopp från två företag. Han erkände båda gärningarna, och tingsrätten fann att förhållandena kring det tillägnade värdet och avsaknaden av förmildrande omständigheter motiverade att åtalet skulle bedömas som grovt bedrägeri.
Påföljd
Med hänsyn till den tilltalades omfattande brottsregister och återfall i bedrägerier konstaterade tingsrätten att villkorlig dom eller annan frivårdspåföljd inte var aktuell. Straffet bestämdes till tio månaders fängelse.
Skadestånd och avgift
Den tilltalade ska utge skadestånd till:
- ett transportföretag med 112 500 kronor
- ett annat företag med 387 500 kronor
Samtliga belopp ska jämte ränta betalas enligt räntelagen. Dessutom åläggs han en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Domstol och tid
Målet prövades vid Jönköpings tingsrätt och dom meddelades den 7 februari 2012.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad dömdes i tingsrätten för tre fall av bedrägeri och överklagade domen. Göta hovrätt har den 9 februari 2026 i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning och påföljd, med undantag för en justering av brottstiden för en av åtalspunkterna. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten antingen skulle frikänna honom eller bestämma en lindrigare påföljd än fängelse....
En dom i Jönköpings tingsrätt har resulterat i fängelse för den tilltalade som genomfört flera bedrägerier. Enligt domen har den tilltalade använt annons på en nätmarknad för att sälja varor som aldrig levererades. Händelserna utspelade sig vid tre olika tillfällen under perioden 25 juli 2023 till 2 februari 2024. Enligt domen annonserade den tilltalade ett godset för ett fast pris och ingick d...
En hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för bedrägeri sedan ett företag fört över 156 250 kronor för köp av en minigrävare som aldrig levererades. Den tilltalade, som överklagat domen, döms till fyra månaders fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten har prövat åtalspunkten om bedrägeri i sak och funnit att tingsrättens bevisvärdering är ri...
Fyramånaders fängelse för bluffaffär med minigrävare Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för bedrägeri efter att ha lurat ett bygg- och anläggningsföretag på 156 250 kronor genom att påstå sig sälja en minigrävare som aldrig levererades. I domen bedömer rätten att den tilltalade agerat med uppsåt att vilseleda och har därför dömts till fängelse samt skadestånd och avgift till brottsoff...
Hovrätten har, utan huvudförhandling, avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom avseende bedrägeri vid två tillfällen. Den tilltalade hade yrkat frikännande och befrielse från skadestånd, men hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och ändrar inte påföljd eller skadeståndsbelopp. Åklagaren har åtalat den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalk...
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse efter att ha lurat två företag på över 170 000 kronor genom falska affärer. Han ska också betala skadestånd till offren och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen utgav sig den tilltalade i början av 2016 för att sälja en grävmaskin och begärde förskottsbetalning på totalt 156 000 kronor. Köparen, ett byggföretag, överförde beloppet i omgån...
Bedrägerier och misshandel gav skyddstillsyn Den tilltalade döms i Gävle tingsrätt den 18 maj 2015 för flera brott, bland annat misshandel mot en vuxen och ett barn samt bedrägerier, däribland ett grovt bedrägeri om nästan en halv miljon kronor. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst. Enligt domen har den tilltalade: Tingsrätten beslutar om skyddstillsyn med föreskrift att genomgå sa...