Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tjänstefel vid utlämnande av sekretessbelagd information

2021-03-18

Tjänstefel

Nyhetsarkiv

En dom från Vänersbergs tingsrätt har meddelats där den tilltalade, i egenskap av socialsekreterare, döms för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Domen grundar sig på att den tilltalade under hantering av ett vårdnadsärende lämnade ut en sekretessbelagd uppgift om tidpunkt för ett möte på ett socialkontor. Uppgiften gavs ut till en person med känd bakgrund av våldsbrott mot målsäganden. Händelsen ägde rum mellan den 19 och 29 augusti 2019.

Händelseförlopp

Vid myndighetsutövning i ett ärende om vårdnadsavtal blev det aktuellt att boka in möten på ett socialkontor. Den tilltalade har, enligt åtalet, i samband med handläggningen lämnat ut information om när målsäganden skulle besöka kontoret. Uppgiften överlämnades i strid med sekretessreglerna, trots att uppgiften enligt 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen omfattas av sekretess då den kan användas för att komma i kontakt med en person som riskerar att utsättas för hot eller våld.

Domslutets resonemang

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade genom sitt agerande inte drog de slutsatser som krävs av en socialsekreterare i den aktuella situationen. Trots att information om riskfyllda förhållanden framkom var det felaktigt att inte ändra uppsatta tider eller vidta andra åtgärder för att skydda målsäganden. Domen bygger på att den tilltalade agerat oaktsamt, vilket resulterade i att den sekretessbelagda informationen användes på ett sätt som senare ledde till att ett allvarligt våldsbrott utfördes.

Påföljd

Som påföljd döms den tilltalade till dagsböter, där storleken bestäms utifrån hens ekonomiska förhållanden. Utöver bötespåföljden åläggs den tilltalade att betala en avgift till staten enligt lagen om brottsofferfond samt att ersätta kostnader för den offentliga försvararen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tjänstefel enligt 20 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Händelsedatum
2019-08-19 – 2019-08-29
Plats
Socialkontoret i kommunen
Påföljd
Dagsböter 40 om 350 kr
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning till försvararen
32 923 kr (med specificerade belopp för arbete, tidsspillan, utlägg m.m.)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 december 2021

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande ogillat åtalet om tjänstefel alternativt brott mot tystnadsplikt mot den tilltalade. Tingsrättens tidigare dom, där den tilltalade dömdes till dagsböter och avgift till brottsofferfond, upphävs nu med undantag för beslutet om försvararens ersättning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas. Åklagaren mots...