Förberedelse till mord och andra brott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av en tingsrättsdom mot den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i skuldfrågorna och påföljden i övrigt, men upphävde beslutet om utvisning. Den tilltalade ska därför vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde förberedelse till mord, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, olaga hot och ringa narkotikabrott. Av tingsrättens dom framgår att brotten avsåg händelser den 3 och 4 juli 2026. Förberedelse till mord och knivbrottet avsåg perioden den 3–4 juli 2026, olaga hot den 3 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 4 juli 2026.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från förberedelse till mord och olaga hot samt lindra påföljden. Han yrkade också att utvisningsbeslutet skulle undanröjas eller i vart fall att återreseförbudet skulle tidsbegränsas. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
I hovrätten var vissa delar inte överklagade. Hovrätten utgick därför från att den tilltalade skulle dömas för brott mot knivlagen, grovt brott, och ringa narkotikabrott. De överklagade delarna gällde främst förberedelse till mord, olaga hot, påföljden och utvisningen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att utredningen i de överklagade delarna i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten. På den tilltalades begäran hölls även förhör med ett vittne som arbetade som polis. Vittnet berättade att den tilltalade befann sig på en bänk på en perrong vid stationen den aktuella natten.
Hovrätten hänvisade till att tingsrätten utförligt hade redogjort för bevisningen och hur den hade värderats. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld, rubricering eller påföljd i de överklagade brottmålsfrågorna. Vittnesmålet förändrade inte hovrättens bedömning. Därmed stod tingsrättens dom fast i dessa delar.
När det gällde utvisningen gjorde hovrätten däremot en annan bedömning. Hovrätten konstaterade att de allmänna förutsättningarna för utvisning på grund av brott var uppfyllda, men att den tilltalade som EES-medborgare och långvarig bosatt i Sverige endast kunde utvisas om det var oundgängligen nödvändigt av hänsyn till allmän säkerhet. Hovrätten ansåg att de aktuella brotten inte utgjorde ett så allvarligt hot mot allmän säkerhet att ett sådant beslut var nödvändigt. Därför var villkoren för utvisning inte uppfyllda.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att utvisningsbeslutet upphävdes. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast.
Den tilltalade dömdes alltså fortsatt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, förberedelse till mord, olaga hot och ringa narkotikabrott. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i tre år, och hovrätten ändrade inte denna påföljd.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Som skäl angavs att det inte var uppenbart att risk för fortsatt brottslighet saknades och att skälen för häktning uppvägde intrånget.
Den offentlige försvararen fick ersättning av staten med 28 925 kronor, och denna kostnad skulle stanna på staten. Tingsrätten hade tidigare beslutat om en avgift till brottsofferfonden, men hovrättsdomen innehåller inget nytt beslut om denna fråga i den återgivna delen.
Källhänvisning
2026-11-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för förberedelse till mord den 3–4 juli 2026, grovt brott mot knivlagen den 3–4 juli 2026, olaga hot den 3 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 4 juli 2026. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Han utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Tingsrätten avslog samtidigt begäran om förverkande av tre beslagtagna knivar. Enligt åtalet...
Den tilltalade har i en dom från Söddertörns tingsrätt dömts till fem månaders fängelse för ett flertal brott som begåtts under hösten 2023 i Stockholms stad. Enligt domen rör det sig om misshandel, olaga hot, brott mot knivförbudslagen, våldsamt motstånd samt hot mot tjänsteman. Vid tillfället var den tilltalade berusad och uppvisade ett aggressivt beteende, bland annat genom att bära med sig tv...
Den tilltalade hade, trots att innehavet inte var befogat, med sig två knivar på en allmän plats. Enligt utredningen förvarades den ena kniven lättillgängligt i byxorna och den andra fann eventuellt sin plats i en ryggsäck. Vid samma tillfälle hade den tilltalade även narkotika på sig, vilket tillsammans med ett berusat tillstånd och aggressivt uppträdande bidrog till att gärningen bedömdes som...
Ringa narkotikabrott gav dagsböter En person dömdes av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott och fick dagsböter. Domstolen ålade också betalning till brottsofferfonden och ersättning för provtagning och analys. Den tilltalade befanns skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden blev 30 dagsböter à 70 kronor. Eftersom brottet är straffbart...
Unlawlig körning och ringa narkotikabrott ger dagsböter Ingress Den tilltalade dömdes av Solna tingsrätt för grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter samt avgifter till staten och brottsofferfonden. I domen framgår att den tilltalade saknade giltigt körkort när han framförde fordonet. Vid kontroll upptäcktes även en mindre mängd narkotika i den tilltalades kropp...
En person som körde en bil utan körkort på Hanstavägen i Kista den 13 maj 2018 har i ett beslut från Västerorts åklagarkammare i Stockholm ålagts 50 dagsböter à 50 kronor. Enligt beslutet körde personen en personbil utan rätt att göra det. Gärningen skedde den 13 maj 2018 på Hanstavägen i Kista, Stockholms stad. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning, oc...
Olovlig körning ger dagsböter En person dömdes i Södertörns tingsrätt för olovlig körning efter att ha erkänt att hen kört utan giltigt körkort. För gärningen utdömdes dagsböter med ett totalt bötesbelopp på 2 100 kronor. Åklagaren lade fram den tilltalades egna uppgifter samt uppgifter om frånvaro av giltigt körkort som bevisning. Ingen ytterligare teknisk eller vittnesbaserad bevisning presen...