Dömd för mened i tingsrätten

Den tilltalade har vid huvudförhandling i Falu tingsrätt under ed lämnat osanna uppgifter om en händelse kopplad till ett kontaktförbud. Tingsrätten dömer till två månaders fängelse och ålägger avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden.

Bakgrund

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för mened enligt 15 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Det gäller händelser den 23 maj 2023, då den tilltalade under en huvudförhandling i ett tidigare mål påstod att hon på eget initiativ hade överlämnat presenter till en skyddsperson, trots att polisförhör visat att hon hade fått uppdrag av förbudspersonen att göra det på grund av ett gällande kontaktförbud.

Utredning och rättegång

Åklagaren lade fram polisförhör, vittnesförhör med bland annat en civilutredare och inspelningar från huvudförhandlingen i det tidigare målet. Den tilltalade förnekade brott och hänvisade till minnesproblem och trötthet vid förhöret. Utredaren uppgav dock att den tilltalade vid polisförhöret var klar, tydlig och detaljerad i sin berättelse om att ha fått instruktioner av förbudspersonen. Tingsrätten fann det osannolikt att den tilltalade glömt detaljerna givet de samvetskval hon beskrev vid polisförhöret.

Domen

Tingsrätten bedömde att de uppgifter som den tilltalade lämnade under ed avvek väsentligt från vad som angetts i polisförhöret och konstaterade att vittnesmålet hade haft betydelse för handläggningen av det tidigare målet. Den tilltalade döms därför för mened.

Påföljd och ersättning

Påföljden fastställs till två månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden erhåller ersättning från staten enligt brottmålstaxan om totalt 12 883 kronor, varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.