Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsböter efter rattfylleri och grov olovlig körning

2020-10-27 | Solna tingsrätt

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Ringa narkotikabrott

Dagsböter efter rattfylleri och grov olovlig körning

Dagsböter efter rattfylleri och grov olovlig körning

Den tilltalade döms för flera trafikbrott i Stockholmsområdet under hösten 2018 och sommaren 2019, däribland grov olovlig körning, rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Tingsrätten i Solna utdömer dagsböter, förverkar det beslagtagna fordonet och avslår skadeståndskrav från ett försäkringsbolag.

Bakgrund och brott

I november 2018 körde den tilltalade en personbil på Ulvsundavägen i Bromma utan att ha körkortsrätt, efter att ha använt det narkotikaklassade preparatet tramadol. Händelsen bedömdes som grov olovlig körning. Samma dag anträffades narkotika i blodet, vilket ledde till dom för rattfylleri och ringa narkotikabrott.

I juli 2019 misstogs bilen på Danderydsvägen i Sollentuna för att vingla över körbanan, köra av vägen och kollidera med en skylt vid en bensinstation. Tingsrätten bedömde förloppet som vårdslöshet i trafik. Även denna gång saknade den tilltalade behörighet att köra och var påverkad av tramadol, vilket gav ytterligare brottspunkter för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott.

Dom och påföljd

Tingsrätten slår fast att bevisningen, inklusive körkortsuppgifter, toxikologiska analyser och fotografier, styrker att den tilltalade begått samtliga brott. Med hänsyn till tidigare trafikrelaterade domar och den pågående prövotiden döms den tilltalade till totalt 200 dagsböter à 50 kronor.

Förverkande och beslag

Rätten förordnar att den personbil som användes vid brotten skall förverkas. Beslutet kvarstår i Polis­myndighetens beslag.

Skadestånd och avgifter

Ett försäkringsbolags yrkande om skadestånd för skador på bensinstationens skylt avslås på grund av bristande underlag för kostnadsstorleken. Målsäganden ersätts av staten med 4 524 kronor. Den tilltalade åläggs även att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Solna
Måldatum
27 oktober 2020
Brott
Vårdslöshet i trafik; Grov olovlig körning; Rattfylleri; Ringa narkotikabrott
Händelseplatser
Ulvsundavägen (Bromma); Danderydsvägen (Sollentuna)
Påföljd
200 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
Försäkringsbolagets yrkande avslås
Förverkande
Personbil
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
4 524 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 december 2024

En hovrätt har i ett överklagat mål om knivinnehav på allmän plats ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 100 dagsböter á 50 kronor och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens dom som friade den tilltalade från brott mot knivförbudslagen. Hovrätten, som...

Fängelsestraff för våldsbrott, narkotikabrott och skadegörelse

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Ringa narkotikabrott
Skadegörelsebrott
Artikel
14 november 2023

En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera brott, bland annat hot mot och våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Händelserna utspelade sig vid två olika tillfällen. Den första incidenten inträffade den 7 augusti 2022, då den tilltalade bland annat begick skadegörelse och olovligen innehaft narkotika. Vid ett senare tillfälle,...

10 november 2022

En person dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft narkotika den 29 september 2022. Händelsen inträffade på en adress i Stockholms stad. Domstolen fastställde påföljden som 40 dagsböter med ett belopp om 50 kr per dagsbot samt förverkade den beslagtagna narkotikan och tillhörande emballage. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferf...

Dom för utpressning i hemlighetsfullt brott

Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
10 mars 2022

Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång dömts för utpressning, försök till utpressning samt ofredande. Enligt domen vid tingsrätten i ATTUNDA ska den tilltalade avtjäna en påföljd i form av skyddstillsyn med en prövotid på tre år. Rätten ansåg att gärningarna, vilka ägt rum under februari 2021, hade medfört vinning för gärningsmannen och skada för offren, genom att den tilltalade tvingad...

19 maj 2015

En hovrätt har i ett överklagande ändrat en tingsrätts bedömning och funnit den tilltalade skyldig till grov skadegörelse sedan han den 19 maj 2014 anlagt en brand i en personbil på en innergård i Spånga. Hovrätten slår fast att det inte är utrett att det förelåg konkret fara för liv och hälsa och undanröjer därmed mordbrandsanklagelserna. Skyddstillsynen förlängs och skadestånd utdöms. Åklagaren...