Knivinnehav på allmän plats leder till böter
2024-12-20 | Svea hovrätt
En hovrätt har i ett överklagat mål om knivinnehav på allmän plats ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 100 dagsböter á 50 kronor och en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Överklagande och tidigare dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom som friade den tilltalade från brott mot knivförbudslagen. Hovrätten, som behandlade målet utan huvudförhandling, ändrade tingsrättens bedömning och fällde den tilltalade för brott enligt 34 kap. 1 § 1 stycket brottsbalken i kombination med 1 § 1 stycket och 4 § 1 stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att den tilltalade på en allmän plats bar ett multiverktyg med ett hopfällbart knivblad om cirka 6–7 centimeter i jackfickan. Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten att inga omständigheter visade att innehavet varit befogat, och att det inte varit ringa. Utifrån den tilltalades egna uppgifter – att han var medveten om knivens närvaro och inte var på väg till eller från arbete – bedömde hovrätten att brott mot knivförbudslagen förelegat.
Straff och avgifter
Hovrätten dömde den tilltalade till 100 dagsböter om 50 kronor vardera och ålade honom att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens tidigare friande dom har därmed ersatts av en fällande dom.
Kostnader
Ett vittne i målet har beviljats ersättning från staten med totalt 3 828 kronor, varav 3 062 kronor avser arbete och 766 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Solna tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för flera brott, bland annat hot mot och våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, skadegörelse samt ringa narkotikabrott. Händelserna utspelade sig vid två olika tillfällen. Den första incidenten inträffade den 7 augusti 2022, då den tilltalade bland annat begick skadegörelse och olovligen innehaft narkotika. Vid ett senare tillfälle,...
En person dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha olovligen innehaft narkotika den 29 september 2022. Händelsen inträffade på en adress i Stockholms stad. Domstolen fastställde påföljden som 40 dagsböter med ett belopp om 50 kr per dagsbot samt förverkade den beslagtagna narkotikan och tillhörande emballage. Dessutom ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferf...
Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång dömts för utpressning, försök till utpressning samt ofredande. Enligt domen vid tingsrätten i ATTUNDA ska den tilltalade avtjäna en påföljd i form av skyddstillsyn med en prövotid på tre år. Rätten ansåg att gärningarna, vilka ägt rum under februari 2021, hade medfört vinning för gärningsmannen och skada för offren, genom att den tilltalade tvingad...
Dagsböter efter rattfylleri och grov olovlig körning Den tilltalade döms för flera trafikbrott i Stockholmsområdet under hösten 2018 och sommaren 2019, däribland grov olovlig körning, rattfylleri och vårdslöshet i trafik. Tingsrätten i Solna utdömer dagsböter, förverkar det beslagtagna fordonet och avslår skadeståndskrav från ett försäkringsbolag. I november 2018 körde den tilltalade en perso...
En hovrätt har i ett överklagande ändrat en tingsrätts bedömning och funnit den tilltalade skyldig till grov skadegörelse sedan han den 19 maj 2014 anlagt en brand i en personbil på en innergård i Spånga. Hovrätten slår fast att det inte är utrett att det förelåg konkret fara för liv och hälsa och undanröjer därmed mordbrandsanklagelserna. Skyddstillsynen förlängs och skadestånd utdöms. Åklagaren...