Skyddstillsyn efter misshandel och hot

Tingsrätten dömer den tilltalade för misshandel den 24 oktober 2022, olaga hot den 12–16 januari 2026 och ringa narkotikabrott den 26 januari 2026. Samtidigt frikänns han från ett åtal om olaga hot som avsåg perioden 1 mars–31 maj 2025. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med krav på behandlingsprogram och annan lämplig behandling som frivården finner skälig.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade fyra punkter. Den första gällde misshandel den 24 oktober 2022, där den tilltalade enligt åtalet skulle ha slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet och huvudet på en busshållplats i Bengtsfors kommun. Den andra gällde olaga hot under perioden 1 mars–31 maj 2025, där han enligt åtalet skulle ha hotat målsäganden genom att hugga en yxa i ett bord. Den tredje gällde olaga hot under perioden 12–16 januari 2026, där han enligt åtalet skulle ha hotat målsäganden genom att höja en hammare mot henne och uttala ord med innebörden att han skulle skada henne. Den fjärde gällde ringa narkotikabrott den 26 januari 2026, där han enligt åtalet skulle ha använt amfetamin olovligen.

Målsäganden berättade att relationen mellan henne och den tilltalade varit turbulent men också innehållit perioder av samvaro. Om misshandeln den 24 oktober 2022 uppgav hon att den tilltalade var full och arg, att han slog henne vid busshållplatsen och att hon fick smärta. Hon justerade i förhöret sina uppgifter så att det tydligare framgick att hon fick ett knytnävsslag över käken och att det sannolikt var ett slag som träffade.

När det gäller händelsen som låg till grund för åtalet om olaga hot under perioden 1 mars–31 maj 2025 uppgav målsäganden att den tilltalade kom in i bostaden, hämtade en yxa och slog den i soffbordet framför henne. Hon sade att hon blev rädd och fick panikångest. Den tilltalade bestred att han hotat henne och uppgav att han slog yxan i bordet för att slänga ut bordet, inte för att hota.

I den andra hotpunkten, den 12–16 januari 2026, uppgav målsäganden att den tilltalade kom hem full och arg, skrek och kastade saker, och att han sedan höjde en hammare mot henne och uttalade hot med innebörden att han skulle slå ihjäl henne. Den tilltalade medgav i huvudsak händelseförloppet men förnekade att det varit ett hot och uppgav att han bara ville få henne att gå hem. Han sade också att han var berusad.

När det gäller ringa narkotikabrottet erkände den tilltalade att uppgiften stämde.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde målsägandens uppgifter som trovärdiga och självupplevda. För misshandeln fann domstolen stöd i hennes uppgifter tillsammans med vittnets berättelse och konstaterade att det var styrkt att den tilltalade slagit målsäganden i samband med händelsen den 24 oktober 2022. Domstolen ansåg dock inte att det var visat att det varit fråga om upprepade slag på det sätt åklagaren gjort gällande. Våldet bedömdes inte som ringa och den tilltalade dömdes därför för misshandel.

I frågan om olaga hotet under perioden 1 mars–31 maj 2025 kom tingsrätten fram till att det inte var visat att den tilltalade höjt yxan mot målsäganden eller uttalat något som visade att agerandet var riktat mot henne. Att han slog en yxa i bordet vid soffan där hon satt ansågs därför inte utgöra olaga hot, och åtalet i den delen ogillades.

När det gäller händelsen den 12–16 januari 2026 fann tingsrätten att den tilltalade, samtidigt som han höjde en hammare, uttalat hot med innebörden att han skulle skada målsäganden. Domstolen ansåg att uttalandet om att han inte kunde slå henne för att hon var ”så efterbliven” utgjorde ett hot om brottslig gärning. Hotet bedömdes ha varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla och det ansågs bevisat att den tilltalade haft uppsåt. Han dömdes därför för olaga hot.

Vid ringa narkotikabrottet konstaterade domstolen att den tilltalades erkännande fick stöd av övrig utredning. Det var därmed styrkt att han uppsåtligen och olovligen använt narkotika den tid åklagaren påstått.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel den 24 oktober 2022, olaga hot den 12–16 januari 2026 och ringa narkotikabrott den 26 januari 2026. Han frikänns från olaga hot för perioden 1 mars–31 maj 2025.

Tingsrätten ansåg att det samlade straffvärdet motsvarade fängelse i fyra månader, men valde ändå en icke frihetsberövande påföljd. Skälen var bland annat att det gått lång tid sedan misshandeln, att den tilltalade varit häktad närmare en månad och att skyddstillsyn bedömdes vara lämplig. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att han ska genomgå ett behandlingsprogram avseende relationsproblematik samt den behandling som frivården i övrigt finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor, jämte ränta från den 8 april 2026. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor. Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvarare och målsägandebiträde, men någon återbetalning av dessa kostnader ska inte ske.