Upprepad kontaktförbudskränkning gav skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olaga förföljelse efter att under en längre period ha brutit mot ett kontaktförbud i förhållande till målsäganden. Tingsrätten bedömer att det rört sig om upprepade och integritetskränkande gärningar och bestämmer påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling genom frivården. Påföljden kombineras också med böter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken, med gärningar begångna mellan den 15 juni 2025 och den 7 november 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genom 29 överträdelser av ett kontaktförbud förföljt målsäganden genom att utanför hennes bostad skrika, bua, signalera med bil, slå på en soptunna, lysa med ljus och på andra sätt uppträda störande och riktat mot henne. De enskilda gärningarna avsåg datum från den 15 juni 2025 till den 7 november 2025.
Tingsrätten slog senare fast att en av de påstådda gärningarna inte var styrkt på det sätt som krävdes. Punkten som avsåg den 30 augusti 2025 ogillades, medan den gärning som avsåg den 22 juni 2025 bedömdes som en överträdelse trots att formuleringen i anteckningen inte fullt ut motsvarade åtalet. Sammantaget ansåg domstolen att den tilltalade gjort sig skyldig till 28 överträdelser av kontaktförbud och därmed till olaga förföljelse. Varje gärning hade enligt domstolen utgjort ett led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att bevisningen främst bestod av målsägandens löpande anteckningar, som enligt henne förts efter varje händelse, samt filmklipp som gav stöd åt anteckningarna. Domstolen lade också viss vikt vid vittnesuppgifter om ljud som hörts från grannen vid besök hos målsäganden. Den tilltalades förklaring, att det i stället var målsäganden som trakasserat henne, ansågs inte få stöd av övrig utredning.
Domstolen uttalade att olaga förföljelse förutsätter att det är fråga om ett kontaktsökande agerande eller annat påträngande beteende riktat mot den skyddade personen. I bedömningen betonades att den tilltalades agerande i huvudsak varit riktat mot målsäganden och att det därför var fråga om upprepade överträdelser av kontaktförbud. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för olaga förföljelse.
Domslut och påföljd
För olaga förföljelse som avsåg perioden 15 juni 2025 till 7 november 2025 bestämdes påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården anser lämplig, och frivården ska utse övervakare. Skyddstillsynen kombinerades med 80 dagsböter om 110 kronor, vilket motsvarar 8 800 kronor.
Den tilltalade ska också betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 7 november 2025. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska återbetala 11 600 kronor av kostnaderna till staten.
Fakta
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av en tingsrättsdom i ett mål om olaga förföljelse. Den tilltalade yrkade frikännande eller att gärningen skulle bedömas som överträdelser av kontaktförbud, samt en lindrigare påföljd och lägre skadestånd. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i den del som gäller den tilltalade. Tingsrättens dom står alltså fast, och hovrätten upphäver samtidigt sitt tid...
Den tilltalade döms för upprepad olaga förföljelse efter 26 överträdelser av kontaktförbud mot grannen under en tremånadersperiod. Tingsrätten ger skyddstillsyn med föreskrift om frivårdsbehandling och ålägger betalning av skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ränta. Mellan den 28 mars och den 20 juni 2023 bröt den tilltalade vid 26 tillfällen mot ett kontaktförbud som var utfärdat den 3...