Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt ändrar påföljd för sexuellt ofredande

Nyhetsartikel

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sexuellt ofredande, villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånd och brottsofferfondsavgift. Hovrätten ändrar endast påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Överklagande och domslut

Åtal väcktes mot den tilltalade för sexuellt ofredande. Tingsrätten dömde i första instans den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar. Alternativet hade varit fängelse i två månader. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande, medan målsäganden kvarstod i sin skadeståndstalan.

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att bevisningen mot den tilltalade för sexuellt ofredande är tillräcklig, men ändrar påföljden. Enligt hovrätten ska den tilltalade istället dömas till villkorlig dom kombinerad med dagsböter.

Hovrättens bevisbedömning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland två skärmdumpar och inspelade förhör med målsäganden, den tilltalade och två vittnen. Den ena vittnets iakttagelser ansågs ha begränsat bevisvärde då uppgifterna huvudsakligen bygger på andrahandsuppgifter. Ett annat vittne, som hade närmare kännedom om händelsen, bedömdes lämna tillförlitliga och detaljerade uppgifter som i allt väsentligt stödde målsägandens berättelse.

Det är därmed styrkt att den tilltalade frågade målsäganden om hon ville ha sex, vilket bedöms utgöra sexuellt ofredande. Däremot anfördes inte tillräcklig bevisning för att den tilltalade skulle ha tagit fysiskt grepp om målsäganden mot hennes vilja.

Påföljdsändring

I tingsrätten meddelades villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten, tillämpande 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 augusti 2022, bestämmer enbart påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter, 60 dagsböter à 200 kronor.

I övrigt kvarstår tingsrättens villkor om skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt kostnadsbeslut rörande försvarare och målsägandebiträde.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sexuellt ofredande (6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken)
Överklagat från
Villkorlig dom med samhällstjänst 75 timmar (alternativ fängelse 2 månader)
Påföljd efter hovrätten
Villkorlig dom med 60 dagsböter à 200 kr
Skadestånd
15 000 kr till målsäganden
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Vittnesbevisning
En vittnes berättelse godkändes; en annan underkändes
Hovrättens kostnad
Advokat ersätts av staten med 8 200 kr (exkl. mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-02-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

5 oktober 2026

Den tilltalade döms för misshandel av normalgraden avseende händelsen den 17 februari 2026. De två övriga åtalspunkterna om misshandel, som avsåg perioden 2–3 augusti 2025 samt den 7 oktober 2025, ogillades. Tingsrätten fann därför att det inte fanns förutsättningar att döma för grov kvinnofridskränkning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst och den tilltalade ska också betala...

22 december 2023

Hovrätten för Nedre Norrland har vid överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för grovt rattfylleri efter att ha kört med 1,68 promille alkohol i blodet. Hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling och åberopade 34 kap. 1 § 1 st. och 34 kap. 2 § brottsbalken om prövning av nyupptäckt brott, fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld eller påfölj...

2 mars 2023

Den tilltalade har i en dom från Östersunds tingsrätt dömts för grovt rattfylleri. Händelsen utspelade sig den 14 januari 2023 på Hemvägen och vägar däromkring i Östersunds kommun, där den tilltalade körde en personbil efter intag av alkohol. Blodprovet visade en alkoholhalt på 1,68 promille, vilket ansågs vara tillräckligt högt för att klassas som grovt rattfylleri. Flera vittnen har lämnat deta...

24 maj 2021

Den tilltalade har dömts för sexuellt ofredande efter händelser som inträffade den 9 oktober 2020. Enligt domen ska den tilltalade ha inlett en situation genom att fråga offret om ett sexuellt umgänge, varefter flera icke samtyckta beröringar utfördes. Händelsen ägde rum i och utanför en personbil vid Önsjön i en kommun i Krokoms kommun. Enligt målsägandens redogörelse inleddes situationen när d...