Lokal hyresgäst döms vid uteblivet svar i tingsrätten
2015-05-18
Den svarande har genom tredskodom i Helsingborgs tingsrätt förpliktigats att betala en samlad hyresskuld om 67 080 kronor samt dröjsmålsränta, inkassokostnader och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att yttra sig över stämningen.
Bakgrund
En fastighetsägare väckte talan mot den svarande vid Helsingborgs tingsrätt med krav på obetalda hyresbelopp för perioden oktober 2013 till oktober 2014, i allt 67 080 kronor. Stämning delgavs med föreläggande om att yttra sig inom viss tid, under hot om tredskodom.
Tredskodom och domslut
Den svarande lämnade inget svar och tingsrätten meddelade tredskodom. Enligt domslutet ska den svarande betala:
- 67 080 kronor i hyresskulder, med ränta enligt 3 och 6 § räntelagen på varje månadsbelopp från respektive förfallodag till betalning sker
- 360 kronor i inkassokostnader
- 7 300 kronor i rättegångskostnader, varav 4 500 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen till dess betalning sker
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av domen. Ansökan ska göras skriftligen till samma tingsrätt och lämnas in senast den 18 juni 2015.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har via ett ärende hos åklagarmyndigheten ålagts 50 dagsböter om 50 kronor vardera för grov olovlig körning. Brottet ska ha begåtts den 17 mars 2020 och bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning. I ärendet konstateras att personen med uppsåt kört personbil utan att ha rätt att framföra fordonet. Med hänsyn till att det finns tidigare lagföring för olovlig k...
En person döms av Helsingborgs tingsrätt för olovlig körning, brott mot vägtrafikregisterlagen och brott mot fordonsförordningen. Den tilltalade erkände gärningarna och får 60 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade åtalades för: Tingsrätten konstaterar att den tilltalade har erkänt samtliga gärningar. Erkännandet styrks av övrig utredning i målet. Åtalet bedöms därmed som utrett och bevisat uta...