Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägliga mejl ledde till fällande dom

2017-06-15

Bedrägliga mejl ledde till fällande dom

Bedrägliga mejl mot före detta partner ger dagsböter

En person döms av Helsingborgs tingsrätt för två fall av föregivande av allmän ställning och två fall av ofredande efter att ha skickat hotfulla och vilseledande mejl till en tidigare partner under augusti 2016. Den tilltalade döms till dagsböter och ska även betala skadestånd till målsäganden.

Händelseförlopp

Under perioden 15–18 augusti 2016 skickade den tilltalade två mejl till målsäganden med syfte att hämnas eller skrämmas. I mejlen utgav sig den tilltalade för att vara en representant från kommunen och påstod att den tilltalade var gravid med målsägarens barn. Målsäganden, som inledningsvis trodde att avsändaren var en verklig tjänsteman, insåg senare att uppgifterna var falska.

Domstolens bedömning

Helsingborgs tingsrätt konstaterar att den tilltalade genom sina mejl både utgett sig för att utöva myndighet och utsatt målsäganden för ett hänsynslöst beteende. Tingsrätten bedömer att agerandet utgör två fall av föregivande av allmän ställning och två fall av ofredande enligt brottsbalken.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till dagsböter om 80 dagars böter à 140 kronor. Målsäganden tillerkänns skadestånd om 5 000 kronor jämte ränta. Den tilltalade åläggs dessutom att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande (2 fall); föregivande av allmän ställning (2 fall)
Rättsinstans
Helsingborgs tingsrätt
Domsdatum
15 juni 2017
Tidpunkt för brotten
15–18 augusti 2016
Påföljd
Dagsböter, 80 dagars böter à 140 kr
Skadestånd
5 000 kr till målsäganden
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 februari 2025

En svensk tingsrätt har dömt den tilltalade för upprepade fall av falskt larm samt för falsk beskyllning. Domen avser flera incidenter under perioden november 2023 till april 2024 där den tilltalade med uppsåt lämnat oriktiga uppgifter till SOS Alarm. Beslutet medför bland annat påföljden skyddstillsyn med övervakning av frivården samt en avgift till Brottsofferfonden. I domen framgår att den ti...

28 oktober 2021

Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt den 28 oktober 2021 för falskt larm. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom erkännande och skriftlig bevisning. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning på 3 269 kronor från staten, medan försvararens kostnader bekostas av staten. Åklagaren åberopade skriftliga han...