Falska larmsamtal leder till skyddstillsyn
2025-02-26
En svensk tingsrätt har dömt den tilltalade för upprepade fall av falskt larm samt för falsk beskyllning. Domen avser flera incidenter under perioden november 2023 till april 2024 där den tilltalade med uppsåt lämnat oriktiga uppgifter till SOS Alarm. Beslutet medför bland annat påföljden skyddstillsyn med övervakning av frivården samt en avgift till Brottsofferfonden.
Händelseförlopp och domslut
I domen framgår att den tilltalade under flera tillfällen den 2 november 2023, den 22 november 2023 respektive den 14 april 2024 har ringt SOS Alarm från adressen Solhällsgatan 1 i Ballingslöv, Hässleholms kommun. I de olika samtalen uppgav den tilltalade falska uppgifter om att vara utsatt för allvarliga nödsituationer, vilket resulterade i utryckningar av ambulans, polis och i ett tillfälle ambulerade en patient till psykiatriakuten. Ytterligare har den tilltalade även under en händelse i april 2024 lämnat en oriktig beskyllning mot en annan person om att ha begått en våldtäkt.
Trots att den tilltalade medgett att det är hon som ringt larmsamtalen, har hon hävdat att hon inte haft något uppsåt samt att någon vårdbehov kunnat föreligga vid några av tillfällena. Tingsrätten bedömde dock att den tilltalade medvetet lämnat uppgifter med innebörd att det förelegat fara för människors liv eller hälsa, och att detta lett till onödiga utryckningar. Vidare ansågs den oriktiga beskyllningen vara av sådan art att den utgör ett allvarligt brott. Med hänsyn till brottets art och den uppkomna risk för framtida händelser, ansågs skyddstillsyn med övervakning vara en lämplig påföljd.
Beslutet innefattar även en obligatorisk avgift till Brottsofferfonden samt att en person med anknytning till händelserna ska få ersättning av staten för arbete och mervärdesskatt. Samtliga beslut är fattade med hänsyn till den tilltalades tidigare belastning, psykiska ohälsa samt alkoholrelaterade problem.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt den 28 oktober 2021 för falskt larm. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom erkännande och skriftlig bevisning. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning på 3 269 kronor från staten, medan försvararens kostnader bekostas av staten. Åklagaren åberopade skriftliga han...
Bedrägliga mejl ledde till fällande dom En person döms av Helsingborgs tingsrätt för två fall av föregivande av allmän ställning och två fall av ofredande efter att ha skickat hotfulla och vilseledande mejl till en tidigare partner under augusti 2016. Den tilltalade döms till dagsböter och ska även betala skadestånd till målsäganden. Under perioden 15–18 augusti 2016 skickade den tilltalade två...