Hovrätten skärper straff vid försök till grov narkotikasmuggling
2022-12-21
Döld domstol har den 21 december 2022 i ett överklagande från tingsrätten ändrat domen mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för medhjälp till två fall av försök till grov narkotikasmuggling till två års fängelse. Hovrätten finner att den tilltalade i stället har agerat som gärningsman och dömer för två fall av försök till grov narkotikasmuggling. Straffet skärps till tre års fängelse, och den tilltalade ska vara häktad till dess att straffet kan verkställas. Beslaget av narkotika, emballage och telefoner får fortsätta att gälla, och en avgift till brottsofferfonden är oförändrad enligt tingsrättens beslut.
Överklagande och domskäl
Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning och yrkade fällande dom för försök till grov narkotikasmuggling i enlighet med huvudsakligt åtal. Hovrätten prövade målet i sak och instämde i tingsrättens faktiska utredning om innehav och bruk av två telefonnummer kopplade till försändelser med stora mängder cannabis mellan den 1 mars och den 25 april 2022 i Uppsala. Hovrätten ansåg att den tilltalade med uppsåt deltagit så centralt i smugglingen att han ska räknas som gärningsman, inte enbart som medhjälpare.
Ändring av brottsrubricering och påföljd
I tingsrätten hävdades att den tilltalade främjat smugglingen genom råd och dåd, vilket ledde till dom för medhjälp. Hovrätten ändrar rubriceringen till två fall av försök till grov narkotikasmuggling enligt 3 § första stycket, 6 § tredje stycket och 14 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Fängelsestraffet skärps från två till tre år med motiveringen att straffvärdet för fullbordade smugglingbrott ligger väsentligt över tre år, och att den tilltalade gjort allt som krävts för att brotten skulle kunna fullbordas. På grund av risk för fortsatt brottslighet och undandragande av straff kvarstår den tilltalade i häkte.
Beslag och övriga påföljder
Hovrätten beslutar att det som tingsrätten förordnat om beslag av narkotika, emballage och telefoner ska fortsatt gälla. Den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten fastställt, 800 kr, kvarstår. Åklagarens yrkande om ersättning till försvararen justeras av hovrätten till 59 125 kr, vilket staten ska svara för.
Jämförelse med tingsrätten
– Tingsrättens bedömning: Medhjälp till försök till grov narkotikasmuggling, fängelse två år.
– Hovrättens bedömning: Gärningsmannaskap för två fall av försök till grov narkotikasmuggling, fängelse tre år.
– Beslagsbeslut: Oförändrat – narkotika, emballage och telefoner.
– Häktning: Fortsatt häktning till verkställighet av fängelsestraff.
– Övriga kostnader: Avgift till brottsofferfonden 800 kr, försvararens ersättning 59 125 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Mushie Tanga döms för grovt penningtvättsbrott och för medhjälp till försök till grov utpressning. Tingsrätten frikände honom från övriga gärningar i målet. Påföljden bestämdes till fängelse i 10 månader. Han ska också betala 11 000 kronor som förverkas som brottsvinst, och en avgift till brottsofferfonden. I målet prövades flera åtalspunkter, men för den tilltalade gällde främst två. Enligt åta...
I ett mål i Uppsala har en tilltalad dömts för medhjälp till försök till grov narkotikasmuggling. Domen grundar sig på att den tilltalade, enligt åklagarens bevisning, hanterat de telefonnummer som användes för att koordinera beställningar och kontakter med ett fraktföretag. Brottshändelsen ägde rum mellan 1 mars 2022 och 25 april 2022, då försök gjordes att föra in stora mängder cannabis via int...
Efter överklagande prövas den tilltalades dom av Svea hovrätt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för grov misshandel vid två tillfällen och människorov, utan några ändringar i rubricering eller påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som nedlade ansvar för grov misshandel vid två tillfällen och människorov. Hovrätten har fullgjort en prövning i sak och...
Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för att ha begått ett mindre grovt människorov och grov misshandel. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna fängelse i två år. Rätten konstaterade att gärningspersonens agerande, där ett offer tagits i förvar och utsatts för en misshandel som var både våldsam och varaktig, utgjorde den tvångssituation som krävs för att handla om människorov....
I en dom från Uppsala tingsrätt har en person dömts till fängelse sex månader efter att ha befunnits skyldig till grov stöld och olovlig körning. Den tilltalade har enligt domen gjort sig skyldig till: Rätten beslutade att den tilltalade ska avtjäna sex månaders fängelse. Domen meddelades i Uppsala tingsrätt den 29 mars 2007. I domen konstateras att omständigheterna kring stölden bedömdes s...