Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Mushie Tanga döms för penningtvätt och utpressningsmedverkan

2026-07-13

Döld namn döms för grovt penningtvättsbrott och för medhjälp till försök till grov utpressning. Tingsrätten frikände honom från övriga gärningar i målet. Påföljden bestämdes till fängelse i 10 månader. Han ska också betala 11 000 kronor som förverkas som brottsvinst, och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades flera åtalspunkter, men för den tilltalade gällde främst två. Enligt åtalet för grovt penningtvättsbrott hade Döld namn upplåtit sina bankkonton för tre överföringar om sammanlagt 297 000 kronor som härrörde från ett tidigare grovt utpressningsbrott. Gärningen påstods ha ägt rum mellan den 18 september 2025 och den 29 september 2025. Tingsrätten fann att han skulle dömas för grovt penningtvättsbrott och att gärningen var grov eftersom den avsett betydande värden.

Den andra åtalspunkten för Döld namn gällde försök till grov utpressning, alternativt medhjälp till försök till grov utpressning. Enligt åtalet hade han tillsammans med andra under perioden den 21 oktober 2025 till den 6 november 2025 medverkat i ett försök att förmå företrädare för bolaget att betala 4 000 000 kronor genom hot om allvarligt våld eller annan brottslig gärning. Tingsrätten kom fram till att det var bevisat att Döld namn försett en medtilltalad med kontaktuppgifter till en företrädare för bolaget den 20 oktober 2025. Den medverkan bedömdes som medhjälp till försök till grov utpressning. I övrigt ogillades åtalet mot honom på denna punkt.

Rättens bedömning

När det gällde det grova penningtvättsbrottet fann tingsrätten att de pengar som fördes över till Döld namn härrörde från det tidigare utpressningsbrottet. Domstolen fäste vikt vid telefonkontakter, meddelanden och överföringarnas tidsmässiga samband. Tingsrätten ansåg att omständigheterna visade att Döld namn insåg att pengarna kom från brott och att åtgärderna syftade till att dölja detta.

I fråga om försök till grov utpressning ansåg tingsrätten att det var bevisat att Döld namn försett en medtilltalad med kontaktuppgifter till en företrädare för bolaget i syfte att krav på betalning skulle framföras. Domstolen bedömde att han därigenom främjat brottet och att hans medverkan skulle rubriceras som medhjälp till försök till grov utpressning. Samtidigt fann tingsrätten inte tillräcklig bevisning för att han själv hade deltagit i eller haft uppsåt till de hot som framfördes vid det senare besöket på bolagets kontor.

Tingsrätten ogillade också flera andra delar av åtalet i den del som rörde den tilltalade, bland annat de påståenden som gick utöver att han skulle ha tagit emot och förvarat pengarna samt den medverkan som avsåg det fortsatta händelseförloppet kring det senare utpressningsförsöket.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt penningtvättsbrott, med gärningsperioden den 18 september 2025 till den 29 september 2025, och för medhjälp till försök till grov utpressning, med gärningsperioden den 20 oktober 2025 till den 24 oktober 2025 enligt domskälen i den del som prövades mot honom. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 10 månader.

Tingsrätten beslutade också att 297 000 kronor skulle förverkas som brottsvinst från den tilltalade. Dessutom skulle 11 000 kronor förverkas från honom som kontanter med hänvisning till att pengarna bedömdes härröra från brottslig verksamhet. Beslagen av hans telefoner skulle bestå till dess domen vinner laga kraft. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-13
Brott
Grovt penningtvättsbrott; medhjälp till försök till grov utpressning
Påföljd
Fängelse 10 månader
Förverkande
297 000 kr samt 11 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 december 2022

Svea hovrätt har den 21 december 2022 i ett överklagande från tingsrätten ändrat domen mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för medhjälp till två fall av försök till grov narkotikasmuggling till två års fängelse. Hovrätten finner att den tilltalade i stället har agerat som gärningsman och dömer för två fall av försök till grov narkotikasmuggling. Straffet skärps till tre års fängel...

14 oktober 2022

I ett mål i Uppsala har en tilltalad dömts för medhjälp till försök till grov narkotikasmuggling. Domen grundar sig på att den tilltalade, enligt åklagarens bevisning, hanterat de telefonnummer som användes för att koordinera beställningar och kontakter med ett fraktföretag. Brottshändelsen ägde rum mellan 1 mars 2022 och 25 april 2022, då försök gjordes att föra in stora mängder cannabis via int...

17 september 2015

Efter överklagande prövas den tilltalades dom av Svea hovrätt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för grov misshandel vid två tillfällen och människorov, utan några ändringar i rubricering eller påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som nedlade ansvar för grov misshandel vid två tillfällen och människorov. Hovrätten har fullgjort en prövning i sak och...

13 juli 2015

Den tilltalade har i en dom från Solna tingsrätt dömts för att ha begått ett mindre grovt människorov och grov misshandel. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna fängelse i två år. Rätten konstaterade att gärningspersonens agerande, där ett offer tagits i förvar och utsatts för en misshandel som var både våldsam och varaktig, utgjorde den tvångssituation som krävs för att handla om människorov....

29 mars 2007

I en dom från Uppsala tingsrätt har en person dömts till fängelse sex månader efter att ha befunnits skyldig till grov stöld och olovlig körning. Den tilltalade har enligt domen gjort sig skyldig till: Rätten beslutade att den tilltalade ska avtjäna sex månaders fängelse. Domen meddelades i Uppsala tingsrätt den 29 mars 2007. I domen konstateras att omständigheterna kring stölden bedömdes s...