Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att THC-syra påvisats i hans urin. Åtalet avsåg olovligt bruk av tetrahydrocannabinol den 23 juni 2026 eller en tid dessförinnan, och domstolen fann att gärningen var styrkt och att den hade begåtts uppsåtligen. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika, den 23 juni 2026 eller en tid dessförinnan i Boden eller på en annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav vid huvudförhandlingen att han hade befunnit sig i en lägenhet kvällen före en resa, där en okänd man rökte en substans med stark lukt, och att han inte visste om det var cannabis eller något annat. Han berättade också att han hade varit i lägenheten under kvällen fram till nästa morgon och att det hade gått en eller två dagar innan han greps.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysresultatet och ansåg det styrkt att tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, hade påvisats i den tilltalades urin. Rätten konstaterade att THC-syra är en metabolit av THC, som är narkotikaklassat, och att förekomsten av THC-syra därför talade starkt för att den tilltalade hade intagit THC i någon form.

Domstolen bedömde att en person som har narkotikaklassade ämnen eller narkotiska nedbrytningsämnen i kroppen presumeras ha intagit narkotika uppsåtligen om ingen rimlig förklaring lämnas. Den tilltalades förklaring om passiv exponering för cannabisrök i en lägenhet ansågs, mot bakgrund av den påvisade halten THC-syra och den tid som hade gått, vara en uppenbar efterhandskonstruktion. Rätten lät därför uppgifterna utan avseende och fann att det var styrkt att den tilltalade hade brukat narkotika. Eftersom utredningen inte visade något annat än att detta skett uppsåtligen dömdes han för ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott den 23 juni 2026 eller en tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blir 1 500 kronor. Rätten uppgav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § brottsbalken, men att någon ungdomsreduktion inte motiverades eftersom straffvärdet redan motsvarade lägsta antalet dagsböter.

Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.