En förare döms för att ha korsat heldragen linje

Den tilltalade döms av Döld domstol för brott mot trafikförordningen efter att ha kört över en heldragen linje under färd med personbil. Enligt domen skedde gärningen den 7 juli 2026 på väg 57 i Björnlunda i Gnesta kommun. Tingsrätten fann att han gjort sig skyldig till brottet och dömde honom till penningböter på 1 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 11 § och 14 kap. 3 § första stycket 1 b trafikförordningen (1998:1276). Åtalet gällde att den tilltalade, under färd med personbil, hade överskridit en heldragen linje som skilde trafikriktningarna åt trots att det inte var tillåtet. Den påstådda gärningen anges ha begåtts den 7 juli 2026 på väg 57 i Björnlunda, Gnesta kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott med hänvisning till nöd. Han uppgav att en bil kom ut framför honom, att han kände sig tvungen att köra om för att undvika en kollision och att han inte hade något alternativ. Han anförde också att det rådde fri sikt och att omkörningsförbudet därför framstod som ologiskt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att ett fordon enligt trafikförordningen inte får föras över en heldragen linje, om inte något av de särskilt angivna undantagen är tillämpligt. Domstolen konstaterade att det av den tilltalades egna uppgifter och övrig bevisning framgick att han kört bil vid den tid och på den plats som anges i åtalet samt passerat en heldragen linje. Därmed var de objektiva förutsättningarna för brott uppfyllda.

Som stöd för åtalet hördes ett polisvittne under ed. Vittnet berättade att han sett den tilltalade köra över heldragen linje och att han inte bedömde att situationen varit sådan att det krävdes att linjen passerades. Tingsrätten beaktade också den film som åklagaren spelat upp, där det enligt domen framgick att den tilltalade körde bakom ett framförvarande fordon och därefter körde ut över heldragen linje för att passera detta fordon.

Domstolen ansåg att den tilltalades invändning om nöd var motbevisad. Tingsrätten fann därför att han inte befunnit sig i en nödsituation som berättigade honom att passera den heldragna linjen. Domstolen gjorde inte någon annan bedömning än att gärningen begicks med uppsåt och fann därför att han skulle dömas enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, med gärningsdatum den 7 juli 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. I den text som tillhandahållits anges inga beslut om skadestånd eller andra särskilda avgifter.