Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tidigare dom utvidgas efter ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft 0,16 gram cannabisharts i sin handväska. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tidigare utdömda påföljden skulle omfatta även den nya brottsligheten. Påföljden blev därför oförändrad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen innehaft 0,16 gram cannabisharts, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 30 juli 2026 på en plats inom Kriminalvården på häktet Kronoberg i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat och de uppgifter som den tilltalade lämnat i förhör. Tingsrätten konstaterade att bevisningen visade att den tilltalade hade innehaft 0,16 gram cannabisharts vid den tid och på den plats som angetts i åtalet. Domstolen ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för ansvar för ringa narkotikabrott var uppfyllda.

Rätten lade även vikt vid att narkotikan hade påträffats i den tilltalades handväska, vilket enligt domstolen starkt talade för att innehavet varit uppsåtligt. Den tilltalade hade i förhör uppgett att det var cannabis som låg i väskan men att narkotikan tillhörde någon annan, utan att ange vem. Tingsrätten bedömde att den förklaringen inte försvagade åklagarens bevisning och fann att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. I påföljdsfrågan beaktade tingsrätten att den tilltalade är 20 år gammal och tidigare förekommer under 14 avsnitt i belastningsregistret. Domstolen noterade att hon tidigare dömts den 12 mars 2026 för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning, grovt brott, till fängelse i en månad. Den nu aktuella brottsligheten bedömdes vara ny i förhållande till den domen. Tingsrätten noterade också att den tilltalade den 9 september 2026 dömts för penningtvättsbrott till villkorlig dom och dagsböter, och att den nu aktuella brottsligheten var nyupptäckt i förhållande till den domen.

Domstolen fann att det aktuella brottet hade ett straffvärde som motsvarade 30 dagsböter. Samtidigt bedömde tingsrätten att den tidigare utdömda påföljden inte skulle ha blivit mer ingripande om den nya brottsligheten prövats samtidigt. Därför skulle den tidigare utdömda påföljden, villkorlig dom och dagsböter, även omfatta den nu aktuella brottsligheten.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade dessutom att sekretess fortsatt ska gälla för uppgifter som kan röja den tilltalades adress- och kontaktuppgifter, inklusive partsbilagan.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-21
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-07-30
Utfall
Den tilltalade dömdes
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten
Skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-21

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 september 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov olovlig körning och fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade hade yrkat frikännande, eller i andra hand lindrigare straff, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten. Domen står därför fast i sin helhet. Åtalet gällde grov olovlig körning den 2025-10-30. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för att ha använt fordo...

9 september 2026

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar om 87 000 kronor. Tingsrätten ansåg att pengarna hade hanterats på ett sätt som syftade till att dölja deras ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig dem. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden...

4 december 2025

En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort vid Gullmarsplan i Stockholm. Tingsrätten dömde till fängelse i 21 dagar och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil utan att inneha giltigt körkort den 30 oktober 2025 vid Gullmarsplan i Johanneshov, Stockholm. En polis, som befann sig på platsen i ett annat ärende, såg hu...

25 september 2025

En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt till det på Magelungsvägen i Bandhagen i augusti 2025. Tingsrätten pekar på upprepade återfall och den unges personliga omständigheter som skäl för att välja skyddstillsyn med särskild behandlingsplan istället för fängelse. Enligt åklagaren körde den tilltalade personbilen på Magelungsvägen den 26 augusti 2025 utan att h...

4 april 2025

Den tilltalade döms för två fall av penningtvätt efter att ha mottagit och omsatt sammanlagt 7 998 kronor på sitt bankkonto i syfte att dölja brottslig härkomst. I Stockholms tingsrätt utdömdes 140 dagsböter à 50 kronor samt skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för insättningar som härstammade från bedrägerier riktade mot två målsägan...

17 mars 2025

Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan behörighet den 13 februari 2025 på Vantörsvägen i Hägersten. Södertörns tingsrätt utdömde 140 dagsböter om 50 kronor vardera och en avgift till brottsofferfonden. Södertörns tingsrätt fann, med stöd av 3 § 1 st 2 trafikbrottslagen, att den tilltalade gjort sig skyldig till grov olovlig körning. Ungdomsmedräkning har bea...

23 januari 2025

En dom från Stockholms tingsrätt har meddelat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott i två olika tillfällen. Händelsen ägde rum den 30 oktober 2024, då den tilltalade enligt domen befann sig på Hornsgatan 148 i Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,57 gram kokain, vilket bevisats genom beslagsprotokoll och analysresultat. Den tilltalade förnekar...

23 januari 2025

Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott med anknytning till både innehav och bruk. Händelsen ägde rum den 30 oktober 2024, där narkotika identifierades på en specifik adress i huvudstaden. Domen medför 120 dagsböter och ytterligare avgifter för kostnader relaterade till provtagning samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades för två separata...

28 november 2024

En ny dom har meddelats av Söddertörns tingsrätt där den tilltalade har dömts för olovlig körning, grovt brott. Händelsen ägde rum den 21 september 2024 på Magelungsvägen i Bandhagen, Stockholms stad. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att ha innehav av giltigt körkort, vilket begicks med uppsåt. Vid rättsförhandlingarna erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans me...

28 november 2024

Den tilltalade har i en dom från Södertörns tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 21 september 2024, då den tilltalade körde en personbil utan behörighet på Magelungsvägen i Bandhagen, Stockholms stad. Enligt domen begicks gärningen med uppsåt, och bedömningen anfördes särskilt grov med hänsyn till ett tidigare liknande brott. Under förundersökningen erkände den tilltal...

6 november 2024

En dom från Södertälje tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha kört en personbil utan att inneha giltig körbehörighet. Händelsen ägde rum den 2 oktober 2024 på Storgatan i Södertälje, där gärningen klassificerades som grovt brott enligt trafikbrottslagen (1951:649). Vid tidigare tillfällen har den tilltalade lagförts för liknande trafikförseelser, vilket bidrog till att brottet bedö...

6 november 2024

Den tilltalade har dömts för olovlig körning, ett brott som klassificerats som grovt, efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Händelsen ägde rum den 2 oktober 2024 på Storgatan i Södertälje och utreds i ett ärende där den tilltalade tidigare lagförts för liknande brott. I beslutet från Södertälje tingsrätt framgår att den tilltalade, som erkänt gärningen, dömts till 40 dagsböter...

17 juli 2024

En hovrätt har med ändrade brottstider och justerat skadeståndsansvar meddelat dom mot den tilltalade. Domen avser grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse, med beaktande av den tilltalades samlade brottslighet, inklusive ett ringt narkotikabrott. Den tilltalade har dömts för att ha hanterat explosiva varor utan tillstånd, ett brott so...

17 juli 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i en del av målet som gällde den tilltalade. Utgången blev att hovrätten i huvudsak lät tingsrättens dom stå fast, men ändrade brottstiderna för de två aktuella åtalspunkterna och justerade den del av skadeståndsansvaret som är solidariskt med en medtilltalad. Hovrätten ansåg också att en del av ungdomsövervakningen skulle räknas som verkst...

31 januari 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställt domen i den del som rör den tilltalade. Det innebär att den tilltalade förblir dömd för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, med ett gärningsdatum mellan den 3 och 8 maj 2023, samt för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse den 8 maj 2023. Hovrätten har också lämnat tingsrättens beslut om påföljd,...

31 januari 2024

Hovrätten fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Målet gällde överklagande av en dom där den tilltalade dömts för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse m.m. samt för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet. Av hovrättens dom framgår att åtalet mot den tilltalade rörde två huvudfrågor....

3 november 2023

En tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse samt ringa narkotikabrott. Den tilltalades agerande innefattade att utan tillstånd hantera explosiva varor samt inköp av ett batteri som kopplats till en sprängning. Vid domen beaktades att den tilltalade vid brottstillfället var under 18 år, vilket m...

3 november 2023

Den tilltalade har i en rättegång vid Södertörns tingsrätt fällts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, med medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse samt ringa narkotikabrott. Domen baseras på omfattande bevisning, där bland annat DNA-spår och fingeravtryck på förvarade föremål knyter den tilltalade till hantering av dynamit samt inköp av ett batteri som senare anvä...

3 november 2023

Hovrätten prövade ett överklagande i ett mål om grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse och ringa narkotikabrott. Hovrätten fann den tilltalade skyldig till grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt till ringa narkotikabrott, men ogillade åtalet för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse. Jämfört med tingsrätten innebar...

24 april 2023

Penningtvätt: Tilltalad dömd för att dölja brottets pengar En dom från en svensk tingsrätt fastställer att en tilltalad ska dömas för penningtvättsförseelse. Enligt domen har den tilltalade tagit emot ett belopp som härrörde från brottslig verksamhet och därefter omedelbart överfört pengarna vidare, vilket medfört att gärningen bedömts som penningtvätt. Enligt domstolens utredning skedde händ...

24 april 2023

En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för penningtvättsförseelse. Domen fastställer att den tilltalade under perioden 25–30 november 2021 agerade i syfte att dölja att medlen härrörde från brottslig verksamhet. Enligt domen överfördes 1 000 kr via swish från en målsägande, varpå pengarna omedelbart skjutits vidare till en annan person och därigenom omsatts på flera sätt genom...