Fängelse för grovt narkotikabrott och penningtvättsbrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt narkotikabrott, penningtvättsbrott, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, att kontanter ska förverkas och att hon ska betala avgifter och vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades först ett åtal om penningtvättsbrott som avsåg den 25 januari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit emot totalt 7 700 kronor via Swish efter att en okänd gärningsperson vilselett målsäganden att göra två överföringar. Åklagaren gjorde gällande att hon därefter upplåtit sitt bankkonto, fört över större delen av beloppet till ett annat konto och gjort olika kortköp. Tingsrätten fann att hon skulle dömas för penningtvättsbrott enligt åtalet.

I ett annat åtal, som gällde den 22 oktober 2025, stod den tilltalade inför ansvar för ringa narkotikabrott genom olovligt innehav av tre tabletter innehållande alprazolam på en plats i Malmö. Tingsrätten fann att hon skulle dömas för detta brott.

Samma dag, den 22 oktober 2025, åtalades hon också för rattfylleri. Enligt åtalet hade hon kört personbil på en plats i Malmö efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 0,49 promille. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt.

Ytterligare ett åtal gällde ringa narkotikabrott den 22 oktober 2025 eller en kort tid dessförinnan. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen brukat kokain i Malmö eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde henne för detta brott också.

Det allvarligaste åtalet avsåg grovt narkotikabrott under perioden 17 oktober 2025 till 17 december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra varit delaktig i narkotikahandel i Malmö och Trelleborg. Hennes delaktighet hade enligt åtalet bestått i att hon den 17 oktober 2025 olovligen innehaft och försökt överlåta cirka 5 gram kokain, den 18 oktober 2025 innehaft och överlåtit 0,65 gram kokain, den 23 oktober 2025 innehaft sammanlagt 30,52 gram kokain och försökt överlåta cirka 10 gram, den 9 november 2025 innehaft 2,76 gram amfetamin, 4,5 tabletter alprazolam och 95,5 gram cannabis i överlåtelsesyfte samt den 17 december 2025 innehaft cirka 6 800 gram cannabis och 2,61 gram amfetamin och överlåtit cirka 1 000 gram cannabis. Tingsrätten fann att hon skulle dömas för grovt narkotikabrott för hela denna period.

Rättens bedömning

När det gäller penningtvättsbrottet konstaterade tingsrätten att målsäganden utsatts för ett bedrägeri och att pengarna sedan förts vidare via den tilltalades konto. Domstolen ansåg att hon måste ha förstått att pengarna härrörde från brott och att hennes hantering av dem varit ägnad att dölja deras ursprung och främja möjligheten att tillgodogöra sig dem.

I fråga om narkotikabrottsligheten byggde domstolens bedömning på en omfattande utredning med bland annat vittnesattester, beslag, analysbesked, telefonundersökningar, bilder och avlyssnat samtal. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade deltog i en organiserad narkotikaverksamhet med viss rollfördelning, marknadsföring via krypterad applikation, stora mängder narkotika och dolda utrymmen i fordon. Domstolen fann att hennes invändning om nöd inte höll, eftersom hon haft möjlighet att kontakta polis eller andra utomstående men inte gjort det.

För gärningen den 17 oktober 2025 fann tingsrätten att den tilltalade kom till en plats i Malmö i bil och att hon var där för att överlåta fem gram kokain. För den 18 oktober 2025 ansåg domstolen det styrkt att hon innehaft och överlåtit 0,65 gram kokain till en köpare vid en parkeringsplats i Malmö. För den 23 oktober 2025 fann tingsrätten att hon kört till Trelleborg, mött en person där och haft kännedom om det dolda utrymmet i bilen. Domstolen ansåg att hon vid tillfället innehade och försökte överlåta i vart fall tio gram kokain, och att hon dessutom samma dag innehade 2,62 gram kokain i sin bostad.

När det gällde den 9 november 2025 fann tingsrätten att den tilltalade stoppades i en bil med lönnutrymme, att det luktade starkt av cannabis och att hon hade narkotika och kontanter i en midjeväska. Domstolen ansåg att hon kände till både lönnutrymmet och vad som förvarades där, och att hon därför skulle dömas inte bara för det hon erkänt utan också för innehav av 95,5 gram cannabis i överlåtelsesyfte.

För den 17 december 2025 fann tingsrätten att den tilltalade hade full insikt om vad som förvarades i hennes bostad. Domstolen hänvisade till att förpackningar med cannabisharts låg synligt, att ett paket öppnats före husrannsakan och att hennes fingeravtryck fanns på emballage. Tingsrätten ansåg också att hon tidigare samma dag hade överlåtit cirka ett kilo cannabisharts. Sammantaget bedömde domstolen att gärningarna under perioden utgjorde led i en organiserad narkotikaverksamhet och att brottet därför skulle rubriceras som grovt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år. Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade fängelse i drygt tre år och att det inte fanns utrymme för någon annan påföljd. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

Domstolen förverkade beslagtagna kontanter från den tilltalade och beslutade att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Sekretessbestämmelsen som gällde vid förhandlingen ska fortsätta att vara tillämplig på vissa uppgifter.

Fakta