Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelse för grov stöld – frikänner för olovligt brukande

2019-10-23

Stöld

Nyhetsarkiv

En tilltalad som överklagat en tingsrättsdom har i hovrätten delvis fått sin sak prövad på nytt. Hovrätten frikänner honom från åtal för olovligt brukande men fastställer domen för grov stöld, ändrar märkbesförfalskningsåtalet till ringa märkesförfalskning och sänker fängelsestraffet från åtta till sex månader. Skadeståndet till målsäganden sätts ned från 7 000 till 5 000 kronor.

Bakgrund och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grov stöld, olovligt brukande och märkesförfalskning till åtta månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfond. Hovrätten prövade målet i sak och bedömde ånyo bevisningen, huvudsakligen densamma som i tingsrätten.

Åklagaren hade i hovrätten justerat beskrivningen av det grova stöldåtalets omfång, men hovrätten fann bevisningen stödja att den tilltalade tillsammans med en medåtalad tagit ett antal föremål ur en bostad och en hammare från en barack på gården. Då bostadsinnehavaren var på plats och brottet skedde under bostadsinnehavarens uppmärksamhet bedömdes gärningen som grov stöld.

När det gällde åtalet för olovligt brukande av stulen bil fann hovrätten – i motsats till tingsrätten – att det inte var styrkt att den tilltalade haft uppsåt att använda bilen olovligen, varför han frikändes på den punkten. Beträffande märkesförfalskning anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning att den tilltalade bytt registreringsskyltar på den stulna bilen, men bedömde brottet som ringa.

Ändringar i domslutet

  • Frikännande för olovligt brukande (åtals­punkten om användning av stulen bil den 17 juli)
  • Märkesförfalskningsbrottet omklassat till ringa märkesförfalskning
  • Skadeståndet till målsäganden (bostadsinnehavaren) nedsatt från 7 000 till 5 000 kronor jämte ränta från brottsdagen
  • Fängelsestraffet sänkt från åtta till sex månader
  • Beslutet om avgift till brottsofferfond undanröjt i hovrättens dom (ingen ny avgift utdömd)

Påföljd och verkställighet

Hovrätten bestämde fängelsestraffets längd till sex månader. Med beaktande av att den tilltalade nyligen dömts för liknande brottslighet och återfallit ansågs fängelse motiverat, men straffet sänktes med två månader jämfört med tingsrättens dom. Den tilltalade ska stanna kvar i häkte intill dess domen kan verkställas, dock längst till den dag han annars hade blivit villkorligt frigiven.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld; ringa märkesförfalskning
Åtalspunkter ändrade
Frikännande för olovligt brukande
Fängelsestraff
6 månader
Ursprungsfängelse (tingsrätt)
8 månader
Skadestånd till målsägande
5 000 kr (jämte ränta från brottsdagen)
Överklagat från
Tingsrättens dom
Häktning
Kvarstad till verkställighet eller villkorlig frigivningstidpunkt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 juni 2026

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 85 000 kronor på sitt konto och därefter fört vidare större delen av beloppet genom en utlandsbetalning. Tingsrätten bedömde att han agerat med likgiltighetsuppsåt och att åtgärderna haft som syfte att dölja att pengarna härrörde från brott eller att främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Påföljden bestämdes till villkorlig...

21 mars 2024

En tilltalad har i Ångermanlands tingsrätt dömts för att ha kört motordrivet fordon med närvaro av narkotika i blodet samt för olovligt narkotikaanvändande. Domen grundar sig på att den tilltalade, som intagit amfetamin i samband med en festkväll, senare körde lastbil den 13 januari 2024 i Sollefteå kommun. Rättens bevisning visade på en amfetaminhalt i blodet uppmätt till 0,18 mikrogram per gram...

20 september 2019

En hovrätt har vid prövning av ett överklagat mål upphävt tingsrättens fällande dom för grov stöld och i stället dömt den tilltalade till skyddstillsyn med övervakning och särskilda föreskrifter. Samtidigt ogillades en skadeståndstalan och kvarstående beslag gäller tills domen vunnit laga kraft. Hovrätten för Nedre Norrland har i sin dom den 20 september 2019 ändrat tingsrättens bedömning på så s...

22 augusti 2019

Ångermanlands tingsrätt har dömt den tilltalade för grov stöld, olovligt brukande av fordon och märkesförfalskning. Händelserna ägde rum i juli 2019, då den tilltalade och en medåtalad gick in i ett privat hem, stal värdeföremål och använde ett stöldanmält fordon med falska skyltar. Påföljden blev åtta månaders fängelse. En morgon i juli 2019 hörde målsäganden ljud från entréplanet i sitt hus i...

19 mars 2019

Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätt dömts för bland annat grov stöld vid ett bostadsinbrott, flera fall av häleri, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, och han åläggs betala skadestånd till målsägandena. Under perioden 16–29 januari 2019 begicks flera brott i Västernorrlands län. Ångermanlands tingsrätt kon...