Grovt olovlig körning och ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
Grovt olovlig körning och ringa narkotikabrott
Artikeln
Grovt olovlig körning och ringa narkotikabrott i Uppsala
En person har vid Dold domstol dömts för grov olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt det ena brottet och motbevisats det andra. Tingsrätten fann att personen tidigare dömts för olovlig körning och att det fanns tillräckliga bevis för narkotikabrott.
Rättegången
Åklagaren påstod att den tilltalade hade kört utan giltigt förarbevis samt haft spår av narkotika i kroppen. Under förundersökningen erkände den tilltalade den olovliga körningen men förnekade uppsåt att använda narkotika.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande av olovlig körning stöddes av övrig utredning och att brottet därför skulle bedömas som grovt med hänsyn till tidigare domar. Analysresultaten visade 0,02 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin, vilket enligt Rättsmedicinalverkets riktlinjer överstiger nivåer som rimligen kan förklaras av passiv rökning. Den tilltalades redogörelse ansågs inte trovärdig och narkotikabrottet ansågs därmed styrkt.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till dagsböter om 60 dagar à 50 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för analyskostnader om 676 kronor.
Källhänvisning
2017-09-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för fyra trafikrelaterade brott efter en händelse den 6 augusti 2026 på E4 i Kista i Sollentuna kommun. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 6 500 kronor. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil trots att fordonet inte var försett med registreringsskyltar på rätt sätt. Denna gärning rubricerades som brott mot förordn...
I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade fällts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 4 november 2023 på Bråviksvägen i Årsta, Stockholm, då den tilltalade uppsåtligen bar med sig en kniv på en allmän plats utan att ha giltigt skäl för innehavet. Under polisens kontroll påträffades kniven på den tilltalades vänstra byxbe...
En person döms av Uppsala tingsrätt för hastighetsöverträdelse efter mätning med automatisk trafikkontroll. Den tilltalade får 2 000 kronor i böter. Den tilltalade fotograferades av en ATK-kamera när fordonet framfördes i högre hastighet än tillåtet. Vid kontroll mot vägskyltar, mätplatsdata och fordonets registreringsuppgifter konstaterades att hastighetsgränsen hade överskridits. Fallet avgjo...
En person har dömts för fortkörning efter att ha körts i 103 km/tim på en 70-sträcka vid en hastighetskontroll på E4 norr om Lindvreten. Tingsrätten i Södertörn ådömde penningböter om 3 600 kronor. Den tilltalade stoppades av polis i samband med en hastighetskontroll på E4:an norrut vid avfarten från Lindvreten. Mätningen genomfördes med laser och registreringsnumret antecknades. Enligt polisen...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund om påföljd för brott mot trafikförordningen. Personen framförde en personbil i 84 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Överträdelsen skedde den 4 juli 2020 på väg 55 inom Enköpings kommun och bedömdes ha skett av oaktsamhet. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Östersund Ärendedatum | 18 dece...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för grov olovlig körning. Domen grundar sig på bevisning som visar att den tilltalade saknade behörighet att köra vid tidpunkten för gärningen. Under förundersökningen hävdade den tilltalade att någon annan skulle ha kört, men polisens vittnesmål, däribland ett detaljerat uttalande om bilens ovanliga körbeteende, gjorde det helt utom rimligt tvivel att d...