Stöldbrott och frihetsberövande
2026-07-01
Den tilltalade döms av Döld domstol för försök till stöld och stöld, men frikänns från åtal om våldsamt motstånd. Påföljden bestäms till fängelse i en månad, och den villkorligt medgivna friheten förklaras förverkad. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet innehöll tre punkter. Den första gällde försök till stöld den 10 april 2026. Enligt åtalet försökte den tilltalade olovligen ta varor till ett sammanlagt värde av 2 099 kronor som tillhörde Willy:s Ab. Händelsen ska ha inträffat vid en butik i Sundbyberg. Åklagaren hänvisade till att brottet avbröts eftersom en butikskontrollant ingrep. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för försök till stöld.
Den andra punkten gällde stöld den 11 juni 2026. Enligt åtalet tog den tilltalade olovligen varor till ett värde av 1 668 kronor som tillhörde Willy:s Ab. Händelsen ska ha ägt rum på en gata i Stockholm. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för stöld.
Den tredje punkten gällde våldsamt motstånd den 11 juni 2026. Enligt åtalet satte sig den tilltalade till motvärn genom att försöka dra sig loss för att hindra en väktare vid ett envarsingripande. Tingsrätten prövade åtalet men kom fram till att bevisningen inte räckte för fällande dom. Den tilltalade frikändes därför från våldsamt motstånd.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände försök till stöld och stöld. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. När det gällde våldsamt motstånd byggde domstolen sin bedömning på förhör med den tilltalade, ett vittne och den väktare som medverkat vid ingripandet, samt på övervakningsfilm med tillhörande film-PM och annan skriftlig bevisning.
Domstolen noterade att händelsen inte fångades på film i den del som var avgörande för åtalet och att uppgifterna om vad som hände när den tilltalade stoppades inte var tillräckliga för att slå fast att han uppsåtligen hade agerat på det sätt som åklagaren påstått. Vid en samlad bedömning ansågs det inte vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade gjort sig skyldig till våldsamt motstånd. Åtalet i den delen ogillades därför.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i en månad. Domstolen utgick vid påföljdsbedömningen från att den nya brottsligheten hade ett samlat straffvärde som motsvarade fängelse i drygt en månad och att det, med hänsyn till återfall i tillgreppsbrottslighet, inte fanns utrymme för någon annan påföljd än fängelse. Tingsrätten förklarade också att den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas, eftersom den tilltalade begått brott under prövotiden.
Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han annars skulle ha blivit villkorligt frigiven. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 28 oktober 2025 av Stockholms tingsrätt för stöld av varor från en livsmedelsbutik på Fleminggatan i Stockholm. Han får en månads fängelse och ska sitta kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas. Den tilltalade tog den 26 oktober 2025 varor till ett sammanlagt värde av 2 523 kronor utan tillåtelse från butiksägaren. Brottet bedömdes som stöld enligt 8 kap. 1...
Butiksstöld och våldsamt motstånd på Drottninggatan En person har dömts för ringa stöld och våldsamt motstånd efter att ha tagit parfymer värda 410 kronor i en butik på Drottninggatan i Stockholm och sedan gjort motstånd vid gripandet, enligt en dom från Stockholms tingsrätt. Enligt domen besökte den tilltalade butiken på Drottninggatan den 22 juli 2025. Inne på parfymavdelningen stoppade...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd amfetamin på Centralplan i Stockholm i mars 2025. Enligt åtalet handlade det om olovligt innehav av 0,10 gram amfetamin. Åklagaren åberopade bland annat beslagsprotokoll och analysresultat. Den tilltalade har erkänt gärningen under förundersökningen. Stockholms tingsrätt ansåg att erkännandet i förhör, tillsamma...
Den tilltalade har dömts till ett fängelsestraff på en månad efter att ha erkänt att ha stulit varor från en butik i Stockholm den 22 november 2024. Rätten bedömde att gärningen, som utfördes med uppsåt, skulle leda till fortsatt häktning fram till att straffet verkställs. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Under en rättegång där åklagaren...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld från en stormarknad. Händelsen ägde rum den 29 augusti 2024, då den tilltalade olovligen tilltog varor till ett värde av 1 585 kronor. Under rättegången erkände han brottet och domen meddelades den 14 november 2024. Enligt domen sker stölden på Ica Maxi Solna, belägen på Svetsarvägen 18, Solna stad. Den tilltalade har erkänt gärni...
En dom från Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,73 gram amfetamin på en specifik plats i Stockholm. Vid domen fastställdes även om förverkande av den beslagtagna narkotikan samt utdömdes dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt...
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan gott skäl. Rätten fann det styrkt att kniven, en matkniv, påträffades i den tilltalades väska på Blekholmsstranden i augusti 2024 och dömde till böter samt förverkande av kniven. Den 12 augusti 2024 ska den tilltalade enligt åtalet ha burit en kniv på Blekholmsstranden, Blekholmsterrassen i Stockholm...
En person har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 066 kronor från en modebutik på Drottninggatan i Stockholm. Händelsen ägde rum den 24 januari 2024, och den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen. Domstolen fann erkännandet trovärdigt och fastställde att den tilltalade handlade med uppsåt att begå stöld. Enligt domen ska den til...