Demonstrant döms för ohörsamhet mot ordningsmakten efter polisavspärrning
2024-08-28
En demonstrant har i Döld domstol censurerats för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha vägrat lämna ett avspärrat område vid en olovlig sammankomst i Lundagård. Hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens dom: dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten enligt 16 kap. 3 § brottsbalken. I hovrätten prövades målet i sak och hovrätten fann inga skäl att ändra påföljden. Överklagandet avslogs och tingsrättens dom står därför fast.
Tingsrättens bedömning och bakgrund
En icke tillståndsgiven demonstration hade pågått i Lundagård under två veckor när polisen den 30 maj 2024 beslutade att avspärra området med stöd av 24 § polislagen. Polisinsatschefen uppgav i vittnesförhör att deltagarna informerades om avspärrningen och gavs 30 minuter på sig att lämna platsen. Trots upprepade befallningar i högtalare vägrade den tilltalade och övriga demonstranter lämna området utan satt sig i en samlad klunga med armkrok.
Tingsrätten konstaterade att det rörde sig om en folksamling som stört den allmänna ordningen genom att hindra polisens ordningshållande arbete. Filminspelningar och vittnesmål ansågs ge klarhet om att den tilltalade uppfattat befallningarna men ändå valt att kvarstanna. Försöket att åberopa demonstrationsfriheten avfärdades, då polisens avspärrningsbeslut inte hindrat själva demonstrationen att genomföras på annan plats och inskränkningen av friheten bedömdes proportionerlig.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade dömdes av tingsrätten till 30 dagsböter om 50 kronor (totalt 1 500 kr). Hon ska dessutom betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Hovrätten bekräftade dessa påföljder i sitt beslut den 28 augusti 2024.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för ohörsamhet mot ordningsmakten, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Åklagaren åtalade den tilltalade för ohörsamhet mot ordningsmakten, enligt 16 kap. 3 § brottsbalken, efter att hon deltagit i en folksamling på ett avspärrat område. Polisen hade, med stöd av 24 § polislagen, spärrat av platsen inför två senare tillstånds...
En tilltalad har dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha deltagit i en demonstration på Lundagård den 30 maj 2024. Vid ett upprepande överträdelser av polisens klara befallningar om att lämna ett avspärrat område där offentliga tillställningar var planerade, fann tingsrätten att den tilltalade med uppsåt hindrat polisens ordningshållande arbete. Enligt domen hade en icke tillståndsg...