Tingsrätten dömde för rattfylleri

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för rattfylleri efter att ha kört traktor med en alkoholhalt i blodet på 1,58 promille. Åtalet avsåg en händelse den 16 augusti 2026 och domstolen fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 360 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört traktor efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1,58 promille. Händelsen ska ha inträffat den 16 augusti 2026 vid en väg i Vingåkers kommun.

Den tilltalade förnekade gärningen. Under huvudförhandlingen hördes han själv samt två vittnen. Åklagaren lade också fram ett analysresultat, fotografier och ett registerutdrag som bevisning. Den tilltalade presenterade själv fotografier.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att vittnen hade hittat den tilltalade livlös vid ett övergångsställe och att en fyrhjuling med motorn igång stod i närheten. Fyrhjulingen var registrerad som traktor och tillhörde den tilltalade. Enligt domstolen visade blodprovet att alkoholhalten i hans blod uppgick till 1,58 promille.

Ett vittne berättade att hon såg en man ligga livlös på vägen, gav honom hjärt- och lungräddning och kände en kraftig lukt av alkohol. Hon uppgav att det inte fanns några andra personer i närheten. Ett annat vittne sade att han hörde en smäll och kort därefter såg den tilltalade ligga på vägen, och att han inte såg något annat fordon än fyrhjulingen eller någon annan person än de som hjälpte till på platsen.

Den tilltalade uppgav att han minns lite från kvällen på grund av en hjärnblödning och skadan, och att någon annan skulle ha kört fyrhjulingen. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter var vaga och att de inte stämde med vittnesuppgifterna. Domstolen bedömde att berättelsen framstod som en efterhandskonstruktion och att åklagarens bevisning var tillräcklig för att styrka åtalet. En ledamot var skiljaktig och ansåg att den tilltalade skulle frikännas eftersom bevisningen inte räckte för att visa att det var han som körde fyrhjulingen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för rattfylleri som ett brott av normalgraden. Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 360 kronor, sammanlagt 43 200 kronor. Tingsrätten tog hänsyn till den mycket höga alkoholkoncentrationen och fordonets beskaffenhet vid straffmätningen.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys. Hans begäran om ersättning för försvararkostnader avslogs.