Försök till mord med skjutvapen – hovrätt fastställer tingsrättens dom
2024-09-11 | Svea hovrätt
Mord
Svea hovrätt har den 11 september 2024 i ett överklagat mål från Stockholms tingsrätt slagit fast domen mot den tilltalade, som dömdes för två fall av försök till mord och grovt vapenbrott. Hovrätten konstaterade också att tingsrätten, utan att det framgått av domslutet, hade frikänt den tilltalade från ett av mordförsöken.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för försök till mord vid två tillfällen den 6 mars 2024 i Stockholms stad, samt för grovt vapenbrott, vilket ingick i mordförsöken. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde till sluten ungdomsvård i 2 år och 10 månader.
Tingsrätten ålade vidare den tilltalade att betala skadestånd på totalt 403 100 kr till två målsäganden, en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden, och förverkade beslagtagna vapen, magasin och ammunition. Sekretess för den tilltalades folkbokföringsuppgifter beslutades.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade ogillande av åtalet samt att skadeståndsanspråken skulle avslås eller åtminstone leda till en lindrigare påföljd. Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig fullt ut till tingsrättens bevisvärdering.
Hovrätten betonade att gärningarna innebar allvarliga angrepp mot målsägandenas liv och hälsa och att de utförts med skjutvapen på allmän plats, omständigheter som enligt 29 kap. 2 a § brottsbalken utesluter utrymme för påföljdslindring. Därmed fastställdes tingsrättens slutsatser i alla delar. Hovrätten klargjorde även att tingsrätten redan hade frikänt den tilltalade från ett av de åtalade mordförsöken, vilket inte framgick av det ursprungliga domslutet.
Påföljd och övriga påföljder
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:
- Sluten ungdomsvård i 2 år och 10 månader.
Skadestånd och avgifter:
- 200 000 kr i ersättning till en målsägande för kränkning.
- 203 100 kr till en annan målsägande (200 000 kr för kränkning och 3 100 kr för sveda och värk).
- Ränta enligt 6 § räntelagen från den 6 mars 2024.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
Förverkande och sekretess:
- Pistol, magasin och ammunition ska fortsatt förverkas.
- Sekretess gäller den tilltalades folkbokföringsuppgifter.
Kostnadsersättning:
- Målsägandebiträdet som företrätt en målsägande i hovrätten erhåller 51 123 kr från staten (21 434 kr för arbete, 16 800 kr för tidsspillan, 2 664 kr för utlägg och 10 225 kr i mervärdesskatt). Staten svarar slutligt för denna kostnad samt kostnaden för det tidigare målsägandebiträdet.
Utfall
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Domen är därmed slutlig.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång i Södertörns tingsrätt dömts för två fall av försök till mord, där gärningshandlingen begicks med en skarpladdad pistol. Händelsen utspelade sig den 6 mars 2024 på ett café beläget på Skärlingebacken 2, Bandhagen, i Stockholms stad. En rad bevis, inklusive DNA-spår och vittnesmål, gjorde det möjligt för tingsrätten att fastställa att den tilltalade riktade vapnet...
En överklagan gällande en misshandelsdöm har avvisats av hovrätten, som därmed fastställer tingsrättens dom mot den tilltalade. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel och friades från rån, med påföljden ungdomsvård samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar utan bekräftade skuld, brottsrubricering, påföljd och skadeståndsanspråk. I tingsrä...
Enligt tingsrätten har den tilltalade, under en händelse den 18 februari 2023 i Stockholms stad, kommit att dömas för misshandel. Vid upptrappningen av ett bråk utanför en restaurang belades den tilltalade, som agerat tillsammans med andra, med fysiska angrepp som orsakade smärta hos en motpart. Domstolen konstaterade att bevisningen i stort stödde målsägandens berättelse om att denne blivit utsa...
Svea hovrätt har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar varken skuldfråga, påföljd eller förverkandebeslut och förverkar kontanter, narkotika och telefon i enlighet med tingsrättens dom. Den tidigare utdömda avgiften till brottsofferfonden och försvararens kostnadsersättning kvarstår. Åklag...
En ung person har i Södertörns tingsrättens dom dömts för narkotikabrott efter händelser den 21 december 2022 i Stockholms stad. I domen framgår att den tilltalade anklagades för att ha överlåtit narkotika samt för olovligt innehav av narkotika. Under rättegången har den tilltalade erkänt det ringa narkotikabrottet, medan anklagelserna om den större överlåtelsen förnekades. Händelserna ägde rum...