Misshandelsdom fastställd i hovrätten
2024-01-18 | Svea hovrätt
Misshandel
En överklagan gällande en misshandelsdöm har avvisats av hovrätten, som därmed fastställer tingsrättens dom mot den tilltalade. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel och friades från rån, med påföljden ungdomsvård samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar utan bekräftade skuld, brottsrubricering, påföljd och skadeståndsanspråk.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2023. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel som skedde den 18 februari 2023 i Stockholms stad, men frikände från åtalet om rån. Som påföljd beslutades om ungdomsvård, med hänsyn till den tilltalades ålder och tidigare påföljd. Tingsrätten ålade den tilltalade att betala 16 900 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Hovrättens prövning och beslut
Vid hovrättens förhandling yrkade den tilltalade frikännande och befrielse från skadeståndsskyldighet. Målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens skadeståndsbeslut. Hovrätten prövade inte målet i sak på nytt utan konstaterade att utredningen var densamma som i tingsrätten. Domstolen gjorde därför inga andra bedömningar än de tingsrätten redan gjort vad gäller skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar.
Påföljd, skadestånd och rättegångskostnader
Den tilltalade ska fullgöra ungdomsvård enligt tingsrättens beslut. Skadeståndet på totalt 16 900 kronor till målsäganden kvarstår, liksom avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade dessutom att staten ska ersätta försvararen med 24 373 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten svarar slutligt för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdena i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har den 11 september 2024 i ett överklagat mål från Stockholms tingsrätt slagit fast domen mot den tilltalade, som dömdes för två fall av försök till mord och grovt vapenbrott. Hovrätten konstaterade också att tingsrätten, utan att det framgått av domslutet, hade frikänt den tilltalade från ett av mordförsöken. Den tilltalade åtalades för försök till mord vid två tillfällen den 6 mar...
Den tilltalade har i en rättegång i Södertörns tingsrätt dömts för två fall av försök till mord, där gärningshandlingen begicks med en skarpladdad pistol. Händelsen utspelade sig den 6 mars 2024 på ett café beläget på Skärlingebacken 2, Bandhagen, i Stockholms stad. En rad bevis, inklusive DNA-spår och vittnesmål, gjorde det möjligt för tingsrätten att fastställa att den tilltalade riktade vapnet...
Enligt tingsrätten har den tilltalade, under en händelse den 18 februari 2023 i Stockholms stad, kommit att dömas för misshandel. Vid upptrappningen av ett bråk utanför en restaurang belades den tilltalade, som agerat tillsammans med andra, med fysiska angrepp som orsakade smärta hos en motpart. Domstolen konstaterade att bevisningen i stort stödde målsägandens berättelse om att denne blivit utsa...
Svea hovrätt har i en överklagandeprövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten ändrar varken skuldfråga, påföljd eller förverkandebeslut och förverkar kontanter, narkotika och telefon i enlighet med tingsrättens dom. Den tidigare utdömda avgiften till brottsofferfonden och försvararens kostnadsersättning kvarstår. Åklag...
En ung person har i Södertörns tingsrättens dom dömts för narkotikabrott efter händelser den 21 december 2022 i Stockholms stad. I domen framgår att den tilltalade anklagades för att ha överlåtit narkotika samt för olovligt innehav av narkotika. Under rättegången har den tilltalade erkänt det ringa narkotikabrottet, medan anklagelserna om den större överlåtelsen förnekades. Händelserna ägde rum...