Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse efter misshandel, narkotikabrott och dopningsbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Dold domstol för misshandel, narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Straffet bestäms till fängelse i åtta månader. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre brott som alla enligt domen begicks den 14 juni 2025. För det första avsåg åtalet misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha tagit struptag om målsäganden, fällt honom till marken och därefter sparkat honom. För det andra avsåg åtalet narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen, där den tilltalade ska ha innehaft 99,3 gram 3-CMC och 0,91 gram cannabisharts. För det tredje avsåg åtalet ringa dopningsbrott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel, där han ska ha innehaft 27 tabletter innehållande anastrozol samt 4 ml vätska innehållande testosteronenantat och testosteroncypionat.

Händelserna kring misshandeln utspelade sig på en nattklubb. Tingsrätten ansåg utrett att den tilltalade tillsammans med andra personer närmade sig målsäganden, trängde honom mot en soffa, tog tag om hans hals, knuffade ner honom till marken och därefter sparkade honom. I domen anges också att målsäganden orsakades smärta, skrapsår, rodnad och svullnad. När det gällde narkotika och dopningsmedel hade polisen efter misshandeln genomfört en husrannsakan i den tilltalades bostad. Där påträffades dopningsmedlet i en garderob, narkotikan i en väska vid sängen och cannabisharts i ett nattduksbord vid sängen.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna kring misshandeln men invände att han hade agerat i nödvärn. Tingsrätten godtog inte den invändningen. Domstolen fäste vikt vid den åberopade övervakningsfilmen, som enligt domen tydligt visade att det var den tilltalade och andra oidentifierade personer som sökte upp målsäganden och inledde konfrontationen. Av filmen framgick också att den tilltalade ensam agerade fysiskt mot målsäganden medan denne var trängd mot en soffa och försökte förklara sig. Rätten fann därför att nödvärnsinvändningen hade motbevisats.

När det gällde narkotikabrottet och dopningsbrottet hade den tilltalade erkänt ringa dopningsbrott men bestritt narkotikabrott med hänvisning till att han saknade uppsåt. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde därför för ringa dopningsbrott. För narkotikabrottet ansåg domstolen att narkotikan hade anträffats på ett sådant sätt i den tilltalades sovrum att han haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Att narkotikan låg förhållandevis öppet talade enligt rätten med styrka för uppsåt. Åtalet ansågs därför styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel den 14 juni 2025, narkotikabrott den 14 juni 2025 och ringa dopningsbrott den 14 juni 2025. Påföljden bestäms till fängelse i åtta månader.

Han ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 juni 2025. Det särskilda förverkandeyrkandet bifölls också, vilket innebär att den beslagtagna narkotikan och dopningsmedlen jämte emballage förklarades förverkade och att beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 3 151 kronor av kostnaderna till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-02
Brott
Misshandel, narkotikabrott, ringa dopningsbrott
Påföljd
Fängelse 8 månader
Skadestånd
20 000 kr till målsäganden, jämte ränta från 2025-06-14
Förverkande
Beslagtagna narkotika och dopningsmedel jämte emballage förklarades förverkade
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
3 151 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se