Narkotikabrott gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft amfetamin och cannabisharts i en bostadsmiljö i Nyköpings kommun. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 6,40 gram amfetamin och 3,71 gram cannabisharts, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 9 maj 2026. Domstolen anger att brottet rubriceras som narkotikabrott av normalgraden.
Den tilltalade erkände gärningen. Vid förhöret uppgav han att han var på den aktuella platsen och hade narkotikan i sin väska. Han uppgav också att cannabis och amfetamin tillhörde honom. Han ville inte uttala sig om hur han brukade narkotikan eller hur han hade fått tag i den, och han sade att han inte skulle sälja den.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Åklagarens skriftliga bevisning bestod av anmälan, beslagsprotokoll och ett sakkunnigutlåtande från Nationellt forensiskt centrum. Med stöd av detta fann domstolen att det var bevisat att den tilltalade olovligen hade innehaft amfetamin och cannabisharts i enlighet med åtalet. Åtalet ansågs därför styrkt.
När det gällde påföljden konstaterade rätten att den tilltalade förekommer tidigare i belastningsregistret med 30 avsnitt. Han hade senast dömts den 4 november 2025 för grovt penningtvättsbrott till skyddstillsyn, och han hade även den 24 juni 2024 dömts för bland annat narkotikabrott till skyddstillsyn. Frivårdens yttrande visade att han skötte de pågående skyddstillsynerna väl, hade uppvisat drogfrihet sedan juni 2024 och bedömdes vara motiverad att ta emot fortsatt stöd och hjälp. Frivården ansåg också att det fanns ett övervakningsbehov och att han var lämplig för skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt för samhällstjänst. Den tilltalade bekräftade dessa uppgifter vid huvudförhandlingen.
Trots uppgifterna om positiv förändring ansåg tingsrätten att straffvärdet, med hänsyn till narkotikan art och mängd, motsvarade en månads fängelse. Domstolen framhöll också att brottet var av sådan art att det fanns en presumtion för fängelse, samt att den tilltalade hade återfallit i brottslighet under pågående verkställighet av två skyddstillsynspåföljder. Eftersom det dessutom rörde sig om likartad brottslighet i förhållande till domen från juni 2024 fann rätten att det inte fanns tillräckligt starka skäl att frångå presumtionen för fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 9 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten antecknade att en ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
2026-09-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft ett knogjärn på allmän plats den 27 augusti 2026. Tingsrätten bedömer att gärningen är styrkt, men att åklagaren inte visat att innehavet skedde med uppsåt. Därför anses brottet vara begånget av oaktsamhet och bedöms som normalgraden. Rätten beslutade samtidigt att det tidigare...
Döms för grovt penningtvättsbrott Den tilltalade döms till skyddstillsyn efter att Linköpings tingsrätt funnit honom skyldig till grovt penningtvättsbrott. Enligt domen har han upplåtit sitt bankkonto för insättning av 400 000 kronor från brottslig verksamhet och därefter vidtagit åtgärder i syfte att dölja pengarnas ursprung. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 18 augusti 2022 hade låt...
En tilltalad har i en rättegång vid en svensk tingsrätt dömts för en rad trafik- och narkotikabrott som inträffade den 4 december 2023. Händelsen ägde rum vid Bjursdalsvägen 17 A i Boxholms kommun. Domen fastställer att den tilltalade begått gärningar såsom rattfylleri, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och olovlig körning med grovt brott. En rutinmässig trafikstopp utförd av en polispatrull...
En tingsrätt har i en dom från Eksjö dömt den tilltalade för bland annat grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 28 januari 2024 i Tranås kommun, där den tilltalade – som saknade behörighet – av uppsåtligt kört en motorcykel utan att ha rätt till detta. Under färden hade den tilltalade även använd narkotika, vilket senare bekräftades genom provtagning och analys. Förundersökningen inhämtad...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för ett oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen hade den tilltalade förvarat en kniv i sitt fordon på en allmän plats utan giltigt skäl, vilket utgjorde en risk då föremålet kunde komma att användas. Händelsen inträffade den 27 december 2023 på Stora torget i Mjölby kommun. Under förundersökningen...
Den tilltalade dömdes för olovlig körning, en åtgärd som ägde rum den 18 december 2023 på Rv32 i Boxholms kommun. Enligt domen hade den tilltalade kört en personbil utan att ha behörighet till detta. Händelsen begicks med uppsåt och den tilltalade erkände gärningen. Domstolen ansåg därmed att bevisläget var tillräckligt för att fälla den tilltalade. Vid domen meddelades ett straff i form av 30...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade nu har dömts för olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 25 november 2023 i Mjölby kommun, då den tilltalade körde fordon på ett sätt som saknade behörighet och samtidigt befann sig under påverkan av narkotika. Enligt domen framgår att den tilltalade även använt förbjudna preparat, vilket medförde att...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån, bedrägeri, övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens bedömning men ändrade domen på två viktiga punkter: den tilltalade dömdes för bedrägeri vid två tillfällen i stället för ett, och fängelsestraffet skärptes till 3 år 6 månader. Skadeståndet till målsäganden sattes...
Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för ett rån i en privatbostad, flera ekonomiska brott samt narkotikabrott. En manlig gärningsperson släpade in målsäganden i våldsamma situationer, tvingade fram överföringar och lämnade denne svårt skadad. Rätten fann bevisningen övertygande och utdömde fängelse i nära tre år. En tidig morgon ringde ett vittne på polisens larmnummer och rapporterade att...
Den tilltalade dömdes av Nyköpings tingsrätt för rattfylleri vid två tillfällen efter att ha kört bil med narkotika i blodet, olovlig körning inklusive grov sådan samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade stoppades den 11 oktober 2017 på Rv63 i Persberg, Filipstads kommun, och den 26 maj 2019 på Eriksbergsvägen i Katrineholms kommun. Vid båda tillfällena visade blodprov att det fanns tetrahydroc...