Bokföringsbrott vid sen årsredovisning
2017-03-29
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter överklagande
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för bokföringsbrott av normalgraden. Den tilltalade hade av oaktsamhet åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att upprätta årsredovisningen för räkenskapsåret 2014 drygt sex månader för sent. Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bedömning om skyldighet, ansvar och påföljd.
Bakgrund och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott, 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med anledning av den försenade årsredovisningen för räkenskapsåret 2014 i ett aktiebolag där den tilltalade var styrelseledamot. Åklagaren menade att förseningen innebar att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunde bedömas med ledning av övrig bokföring.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande, men hovrätten fann att utredningen från tingsrätten var fullständig och korrekt värderad. Hovrätten konstaterade att den försenade årsredovisningen översteg en ringa brottsnivå, med hänsyn till bland annat fördröjningens längd, bolagets omfattande tillgångar och skulder samt tidigare års omsättning. Hovrätten bedömde därför brottet tillhöra normalgraden och avslog överklagandet.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställde villkorlig dom och dagsböter på 40 à 50 kronor, i enlighet med tingsrättens dom. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Hovrätten förpliktade den tilltalade att återbetala 1 000 kronor av kostnaderna för försvararen i hovrätten till staten. Advokaten i hovrätten tillerkändes ersättning med totalt 8 188 kronor, varav 3 800 kronor för arbete, 2 460 kronor för tidsspillan, 290 kronor för utlägg och 1 638 kronor för mervärdesskatt.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för bokföringsbrott av normalgraden och ålades villkorlig dom samt dagsböter. Kostnaden för försvaret skulle stanna på staten och den tilltalade ålades avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för att ha kört ett fordon som var belagt med körförbud på grund av utebliven besiktning. Händelsen inträffade den 12 augusti 2025 på en gata i Sigtuna kommun, och påföljden blir penningböter om 1 500 kronor. Den 12 augusti 2025 framförde den tilltalade sin personbil på Västra Bangatan i Märsta, Sigtuna kommun. Fordonet hade enligt vägtrafikregistret körförbud e...
Den svarande, en privatperson som beställt stenläggningsarbeten och material från en stenleverantör, har i tingsrätten fått sitt bestridande av käromålet bifallit. Tingsrätten fann att arbetet inte slutförts och att betalning därför inte förfallit. Vidare fastställdes att den svarande hade berättigade motfordringar för vattenskador och därtill hörande avhjälpningskostnader. Käromålet ogillades i...