Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov näringspenningtvätt och grovt bokföringsbrott i konkursat bolag

2026-03-20

En person döms av Attunda tingsrätt för grov näringspenningtvätt och grovt bokföringsbrott efter att ha låtit ett konkursat bolags konto användas för brottsliga transaktioner och underlåtit att sköta bokföringen. Brotten bedöms ha pågått mellan april och december 2023 och har begåtts i Österåkers kommun, Vällingby och andra platser i landet.

Brott och dom

Den tilltalade stod som ensam styrelseledamot i ett aktiebolag som försattes i konkurs i december 2023. Under perioden 25 april–11 december 2023 togs över 1,1 miljoner kronor emot på bolagets konto, varpå cirka 1,3 miljoner kronor fördes vidare genom 53 transaktioner. Mer än en miljon kronor fördes till ett privat utländskt konto registrerat på den tilltalade, och beloppen togs därefter huvudsakligen ut i kontanter i Sverige.

Samma person underlät också att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation för det aktuella räkenskapsåret, vilket medförde att bolagets verksamhetsförlopp inte kunde bedömas utifrån bokföringen.

Tingsrätten fann att den tilltalade medvetet medverkat till penningtvättsåtgärder i näringsverksamhet och agerat likgiltigt inför risken att bokföringsskyldigheten åsidosattes. Gärningarna bedömdes som grova på grund av de betydande värdena.

Utredning och bevisning

Åklagaren åberopade bland annat:

  • Bankutdrag som visar insättningar och uttag om totalt cirka 2,4 miljoner kronor på bolagets konto.
  • Överföringar till ett utländskt konto och efterföljande kontantuttag i Sverige.
  • Utlämnat BankID, pass och kontokort som möjliggjort transaktionerna.
  • Bristande eller utebliven bokföring under hela räkenskapsåret.

Den tilltalade hävdade att andra obehöriga personer haft tillgång till hans identitetshandlingar och digitala signeringsverktyg utan hans vetskap, vilket tingsrätten avfärdade som osannolika förklaringar.

Påföljd

Den tilltalade döms till:

  • Fängelse i 1 år och 3 månader.
  • Näringsförbud i 3 år från domen.
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
  • Staten ska ersätta en målsägande med 43 952 kr (för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov näringspenningtvätt; grovt bokföringsbrott
Domstol
Attunda tingsrätt
Domdatum
20 mars 2026
Brottsperiod
25 april–11 december 2023
Brottsplats
Österåkers kommun, Vällingby och andra platser
Påföljd
Fängelse 1 år 3 månader
Näringsförbud
3 år
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
43 952 kr (via staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 augusti 2019

Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inget svaromål lämnats in. Kärandens yrkanden om betalning av två låneposter med höga räntor, påminnelseavgift, inkassokostnad och rättegångskostnader bifölls i allt väsentligt, medan kravet på förseningsavgifter avslogs. Käranden har krävt betalning av två lån om sammanlagt 268 324 kronor från den svarande, med årlig ränta om 17,76...