Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott ledde till fängelse och utvisning

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms därför fortsatt för grovt narkotikabrott, ska vara fortsatt häktad i avvaktan på att domen vinner laga kraft i fråga om påföljd och utvisning, och beslutet om utvisning står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde den tilltalades ansvar för grovt narkotikabrott. Enligt tingsrätten avsåg åtalet gärningar under perioden den 6 april 2026 till den 9 april 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade förvarat och innehaft narkotika som hittats i en lägenhet och i en skogsgömma, och att detta skett i försäljningssyfte.

I hovrätten gjorde den tilltalade gällande att han skulle frikännas eller i vart fall få en lindrigare påföljd samt att utvisningsbeslutet skulle upphävas. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten redovisade att utredningen i hovrätten i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten, men att viss ny skriftlig bevisning lades fram och att tilläggsförhör hölls.

Hovrätten konstaterade att den tilltalades uppgifter i hovrätten skilde sig i viktiga delar från vad som tidigare hade framkommit och att de inte stämde med övrig bevisning, bland annat chatt- och samtalshistorik. Domstolen bedömde att den övriga utredningen alltjämt band den tilltalade till brottet och att hovrättsförhandlingen inte gav anledning till någon annan bedömning än tingsrättens.

Hovrätten prövade också utvisningsfrågan mot bakgrund av ny lagstiftning. Domstolen kom fram till att den äldre lydelsen av utlänningslagen skulle tillämpas eftersom den var mer förmånlig, men fann samtidigt att grundförutsättningarna för utvisning var uppfyllda och att något aktuellt verkställighetshinder inte visats. Också i den delen stod tingsrättens dom fast.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten lade vikt vid att den nya berättelsen i hovrätten inte överensstämde med vad som hade sagts tidigare och att den framstod som en efterhandskonstruktion. Domstolen ansåg att åklagarens utredning med styrka visade att den tilltalade hade deltagit i hanteringen av narkotikan tillsammans och i samförstånd med andra, och att detta skett för försäljning.

När det gällde utvisningen konstaterade hovrätten att retroaktiva, strängare regler inte fick tillämpas. Trots detta ansåg domstolen att den äldre regleringen ledde till samma slutresultat, eftersom förutsättningarna för utvisning var uppfyllda och inget verkställighetshinder bedömdes föreligga. Hovrätten hänvisade bland annat till att det inte framkommit något generellt hinder mot verkställighet till Eritrea och att det inte visats att den tilltalade i nuläget skulle möta ett sådant hinder.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för grovt narkotikabrott, begånget den 6 april 2026 till den 9 april 2026. Påföljden är fängelse i 2 år och 6 månader. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades också. Den tilltalade ska dessutom utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit.

Hovrätten beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft i fråga om påföljd och utvisning, eller tills utvisningsbeslutet dessförinnan kan verkställas. Beslag skulle bestå.

Tingsrättens påföljd stod alltså fast även i hovrätten. Hovrätten ändrade inte heller besluten om förverkande, beslag eller utvisning. Någon annan påföljd eller lindring meddelades inte.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-09-17
Brott
Grovt narkotikabrott
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; fängelse 2 år 6 månader, utvisning, fortsatt häktning, beslag bestod
Tingsrättens påföljd
Fängelse 2 år 6 månader, utvisning, fortsatt häktning, förverkande av villkorligt medgiven frihet, beslag bestod
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
I en lägenhet och i en skogsgömma
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 3 st samt 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64); 8 a kap. 1–3 §§ utlänningslagen (i äldre lydelse); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-17

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

20 juli 2026

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och utvisas ur Sverige. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med andra olovligen innehaft narkotika i syfte att sälja den. Han döms till fängelse i 2 år och 6 månader, ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas och hans villkorligt medgivna frihet förverkas helt. Dessutom förverkas beslagtagna föremål och han ska betala a...

24 april 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha uppvisat THC-syra i urinprov. Brottet ägde rum den 21 februari 2026 i Hallonbergen Centrum och bedöms som ett nytt brott under prövotiden, vilket ledde till 30 dagsböter och avgifter. Åklagaren har angett att den tilltalade den 21 februari 2026 olovligen brukat cannabispreparat. Vid provtagning i Hallonbergen Centrum uppmättes 0,33 mikrogr...

4 december 2025

Ringa narkotikabrott i Sundbyberg En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis i Sundbyberg den 14 augusti 2025. Tingsrätten fann prov- och analysresultat avgörande för fällande dom. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 14 augusti 2025 hade brukat cannabispreparat, vilket strider mot narkotikastrafflagen. Gärningen ska ha ägt rum på Skolgången i Sundby...

25 april 2025

Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts för olovligt innehav av narkotika i försäljningssyfte efter att ha anträffats med portionerad cannabisharts vid en grundskola i Sundbyberg. Den tilltalade greps den 3 juni 2024 på en grundskola i Sundbyberg. Vid gripandet påträffades 15,6 gram cannabisharts, förpackad i portionspåsar, samt 2 100 kronor i kontanter. Åklagaren hävdade att narkotikan han...

19 september 2024

En dom i Solna har meddelats där den tilltalade döms för narkotikabrott. Händelsen inträffade den 29 juli 2024, då den tilltalade vid en visitering fann sig i besittning av narkotika. Vid tillfället påträffades 0,67 gram kokain och 0,5 gram cannabisharts. Den tilltalade erkände innehavet av cannabisharts men förnekade uppsåt avseende kokainet, vilket dock inte ansågs trovärdigt av rätten. Förklar...

3 september 2024

Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat att han skulle frikännas och att skadeståndet skulle avslås eller sättas ned. Hovrätten gjorde dock ingen ändring i skuldfrågan och fastställde i den delen tingsrättens bedömning. Däremot ändrades skadeståndsfrågan, eftersom hovrätten satte ned och delvis ogillade vissa ersätt...

10 juli 2024

Den tilltalade har i en rättslig process dömts för misshandel, ett brott som ägde rum den 4 mars 2024. Händelsen utspelade sig på en lokal kommersiell plats där målsäganden utsattes för våld. Under incidenten utdelade den tilltalade två slag, där minst ett slag utfördes med knuten hand, vilket resulterade i att målsäganden drabbades av smärta. Tingsrätten fann att bevisningen entydigt visade på...

10 oktober 2023

I ett mål i Solna tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft 0,90 gram cannabisharts med uppsåt. Händelsen ägde rum den 28 juni 2023 i Sundbybergs stad, varpå åklagaren yrkade att den beslagtagna narkotikan, tillsammans med emballage, skulle förverkas enligt narkotikastrafflagen. Den tilltalade hade under den aktuella dagen i Hallonbergen Centrum på Hallonbergsplan i Sundbyber...

19 juli 2023

En person har enligt ett ärende föreslagits 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,90 gram cannabisharts i Hallonbergen den 28 juni 2023. Det var den 28 juni 2023 som en person olovligen innehaft 0,90 gram cannabisharts i Hallonbergen Centrum, Sundbyberg. Ärendet handläggs av Västerorts åklagarkammare i Stockholm. Föreslagen påföljd är 30 dagsböter à 50 kronor.

6 mars 2023

En åklagare vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har i ett ärende föreslagit 30 x 50 dagsböter efter att en person olovligen använt ett cannabispreparat på ett hotell i Sundbyberg. Åklagarkammaren har den 6 mars 2023 föreslagit en påföljd för ringa narkotikabrott. En person har den 15 februari 2023 på ett hotell i Sundbybergs stad eller vid en tid dessförinnan i landet olovligen använt ett...

14 november 2022

En tilltalad har dömts av en svensk tingsrätt efter att ha olovligen innehaft cannabis. Enligt domen ägde gärningen rum den 18 september 2022 på Hallonbergsplan i Sundbyberg, där den tilltalade uppsåtligen skaffade substansen för eget bruk. Genom ett erkännande under polisförhör har den tilltalade medverkat i utredningen, vilket lett till att tingsrätten funnit bevisningen tillräcklig för att dö...

27 juni 2022

Den tilltalade har i en rättegång vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Domen vilar på den tilltalades egna uppgifter under polisförhör, kompletterade med beslagsprotokoll och analysresultat. Åklagaren lade fram att den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av övrig utredning. I domen fastställdes att straf...

25 mars 2022

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med narkotika och dess emballage. Den tilltalade erkände brottet i polisförhör, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blev dagsböter, narkotikan förverkades och en avgift till brottsofferfonden ålades. En representant från polismyndigheten beslagtog narkotika med tillhörande emballage vid en tillsyn. Den tilltalad...

16 november 2021

Ringa narkotikabrott vid Västertorpsvägen Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att hen greps vid Västertorpsvägen med cannabis och en tramadoltablett. Den tilltalade stannades av polisen på en elsparkcykel i anslutning till Västertorpsvägen. När hen försökte fly kastade hen flera plastpåsar, så kallade redline-påsar, i ett dike. Vid en efterföljande hus...

12 februari 2021

Dagsböter för innehav av narkotika Ingress Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att han ertappats med en mindre mängd narkotika. Straffet blev 120 dagsböter à 50 kronor, förverkande av narkotika och emballage samt en avgift till brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade innehav av narkotika, ett erkännande som styrktes av hans...