Urkundsmissbruk vid passkontroll

Den tilltalade döms för missbruk av urkund efter att ha visat upp ett svenskt pass som inte var hennes inför en polisman vid kontroll. Tingsrätten fann att gärningen hade inneburit fara i bevishänseende och att det inte funnits någon nödsituation. Påföljden bestämdes till böter, och det beslagtagna passet förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, nämligen missbruk av urkund enligt 15 kap. 12 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade missbrukat annans svenska pass genom att visa upp det inför en polisman vid kontroll. Genom detta utgav hon sig för att vara en annan person. Åtgärden sades ha inneburit fara i bevishänseende. Gärningen påstods ha begåtts den 25 maj 2026 på Arlanda Flygplats Airside, Västra transportvägen, i Sigtuna kommun. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar och målet avgjordes i hennes utevaro. Av utredningen framgick enligt tingsrätten att hon hade visat upp ett svenskt pass som inte var hennes, vilket innebar fara i bevishänseende. Tingsrätten tog också del av uppgiften i polisförhöret om att den tilltalade befunnit sig i en nödsituation, men fann att någon nödsituation inte hade förelegat. På den grunden ansåg rätten att hon skulle dömas för missbruk av urkund i enlighet med åtalet. Eftersom brottet bedömdes vara av sådan art att påföljden skulle bestämmas till böter, valde tingsrätten denna påföljd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 120 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 6 000 kronor. Det beslagtagna passet förverkades enligt 36 kap. 10 § brottsbalken, och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.