Hovrätten ändrar påföljden för grov falsk beskyllning
2023-01-24
I ett överklagande av tingsrättens dom har hovrätten fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse men ändrat påföljden från sex månaders fängelse till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i ett brottsförebyggande program. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning gällande bevisning, frikännande från mordbrand och skadeståndsyrkanden.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse i anslutning till en anlagd brand som bedömdes ha inneburit fara för annans liv eller hälsa. Vid tingsrätten friades den tilltalade från samtliga anklagelser om mordbrand, medhjälp till mordbrand och mordbrand, men fälldes för:
- Grov falsk beskyllning (15 kap. 7 § 2 st. brottsbalken)
- Falsk tillvitelse (15 kap. 7 § 1 st. brottsbalken i lydelsen före 1 juli 2022)
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader och förpliktade henne att solidariskt betala sammanlagt 44 000 kronor i skadestånd till målsäganden, samt att erlägga en avgift till Brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av skuldfrågorna
Hovrätten prövade målet i huvudsak i sak och fann, i likhet med tingsrätten, att:
- Det inte var styrkt att den tilltalade kände till eller deltog i anläggandet av branden. Hon friades därför från åtalet om mordbrand och medhjälp till mordbrand.
- Den tilltalade, mot sin förnekelse, medvetet lämnat falska uppgifter till räddningstjänst och polis. Detta bedömdes utgöra både grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade, före kontakt med polisen, deltagit i en diskussion om vad som skulle uppges vid ett larm, vilket var föremål för åtalet om grov falsk beskyllning. Bevisningen motiverades av samstämmiga förhörsutlåtanden och den tekniska ljudupptagningen från larmsamtalet.
Ändring av påföljd
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av gärningarnas straff- och straffmätningsvärde men ansåg att gärningarnas artvärde var relativt begränsat. Frivården bedömde att den tilltalade hade ett behov av övervakning. Hovrätten fann därför att skyddstillsyn, i kombination med föreskrift om deltagande i ett brottsförebyggande program som Kriminalvården bestämmer, var den lämpligaste och mest brottsförebyggande påföljden. Påföljden ändrades därmed från sex månaders fängelse till skyddstillsyn.
Skadestånd och avgift
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten gällande skadestånd till målsäganden. Den tilltalade ska därför fortsatt solidariskt erlägga:
- 44 000 kronor i skadestånd till målsäganden
- 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad överklagade efter att ha dömts för flera fall av ringa stöld och ett fall av stöld. Hovrätten för Övre Norrland prövade ärendet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade påföljden i hovrätten efter att ha dömts i tingsrätten för upprepad ringa stöld och stöld. Åklagaren motsatte sig ändring av domen, medan den tilltalade yrkade på en lindrig...
Den tilltalade har av Gällivare tingsrätt dömts för åtta fall av ringa stöld och ett fall av stöld, samtliga begångna i en butik på Metallvägen i Gällivare mellan januari och februari 2025. Tingsrätten har beslutat om ett månads fängelsestraff, förverkande av brottsvinster, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Gällivare tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till: Samtliga gärninga...
I Gällivare tingsrätt har den tilltalade dömts till fem månaders fängelse för narkotikabrott. Rättegången, som berörde brott med anknytning till innehav och möjlig handel med narkotika, har resulterat i att den tilltalade medgett ansvar för ringa narkotikabrott med anledning av ett innehav som ansågs vara avsett för eget bruk. Domstolen gjorde en samlad bedömning av bevisningen, vilken bland a...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Luleå och ålagts dagsböter för att olovligen ha använt amfetamin. Enligt ärendet har personen den 20 augusti 2023 eller någon dag dessförinnan i Gällivare eller på annan okänd plats i Sverige olovligen använt amfetamin. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har skett med uppsåt. Personen har godtagit påföljden och ålagts att betal...
Den tilltalade döms av Gällivare tingsrätt till sex månaders fängelse för grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse. Genom organiserade sms, larmsamtal till 112 och vilseledande uppgifter i polisförhör pekade hon ut målsäganden för mordbrand och hot som aldrig inträffat. Hon frias däremot från anklagelserna om mordbrand och medhjälp till mordbrand. Under hösten 2021 lät den tilltalade via ore...