Upprepad stöld i butik – tilltalad döms till fängelse
2025-11-26
Den tilltalade har av Gällivare tingsrätt dömts för åtta fall av ringa stöld och ett fall av stöld, samtliga begångna i en butik på Metallvägen i Gällivare mellan januari och februari 2025. Tingsrätten har beslutat om ett månads fängelsestraff, förverkande av brottsvinster, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Domen i korthet
Gällivare tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till:
- Åtta fall av ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, begångna mellan den 20 januari och den 6 februari 2025.
- Ett fall av stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, begånget den 9 februari 2025.
Samtliga gärningar har bedömts ske med uppsåt att stjäla. Den tilltalade har erkänt samtliga åtalspunkter och godtagit yrkade skadeståndsbelopp.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av tidigare domar och återfall i likartad brottslighet under prövotid har tingsrätten dömt den tilltalade till fängelse i en månad. Villkorligt medgiven frihet förverkas helt.
Den tilltalade ska, tillsammans med andra tilltalade, solidariskt betala sammanlagt 4 547 kronor i skadestånd till målsäganden. Ränta ska löpa enligt räntelagen från respektive brottsdatum.
Förverkande och brottsofferfondsavgift
Tingsrätten har beslutat att brottsvinster som sammanlagt uppgår till 5 689 kronor ska förverkas. Dessutom ska den tilltalade betala en stödsavgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad överklagade efter att ha dömts för flera fall av ringa stöld och ett fall av stöld. Hovrätten för Övre Norrland prövade ärendet utan huvudförhandling och fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade påföljden i hovrätten efter att ha dömts i tingsrätten för upprepad ringa stöld och stöld. Åklagaren motsatte sig ändring av domen, medan den tilltalade yrkade på en lindrig...
I Gällivare tingsrätt har den tilltalade dömts till fem månaders fängelse för narkotikabrott. Rättegången, som berörde brott med anknytning till innehav och möjlig handel med narkotika, har resulterat i att den tilltalade medgett ansvar för ringa narkotikabrott med anledning av ett innehav som ansågs vara avsett för eget bruk. Domstolen gjorde en samlad bedömning av bevisningen, vilken bland a...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Luleå och ålagts dagsböter för att olovligen ha använt amfetamin. Enligt ärendet har personen den 20 augusti 2023 eller någon dag dessförinnan i Gällivare eller på annan okänd plats i Sverige olovligen använt amfetamin. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har skett med uppsåt. Personen har godtagit påföljden och ålagts att betal...
I ett överklagande av tingsrättens dom har hovrätten fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse men ändrat påföljden från sex månaders fängelse till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i ett brottsförebyggande program. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning gällande bevisning, frikännande från mordbrand och skadestånds...
Den tilltalade döms av Gällivare tingsrätt till sex månaders fängelse för grov falsk beskyllning och falsk tillvitelse. Genom organiserade sms, larmsamtal till 112 och vilseledande uppgifter i polisförhör pekade hon ut målsäganden för mordbrand och hot som aldrig inträffat. Hon frias däremot från anklagelserna om mordbrand och medhjälp till mordbrand. Under hösten 2021 lät den tilltalade via ore...